Tribunal Judiciaire de Paris, 6e chambre 2e section, 21 février 2025, n° 24/03491
TJ Paris 21 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Incidence du rapport d'expertise sur le litige

    Le tribunal a estimé qu'il était de bonne administration de la justice de surseoir à statuer dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise, qui pourrait influencer la décision finale.

  • Rejeté
    Absence d'accord entre les parties

    Le tribunal a rejeté cette demande, soulignant qu'en l'absence d'accord de l'ensemble des parties, il n'y avait pas lieu d'ordonner le retrait du rôle.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 6e ch. 2e sect., 21 févr. 2025, n° 24/03491
Numéro(s) : 24/03491
Importance : Inédit
Dispositif : Sursis à statuer
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 6e chambre 2e section, 21 février 2025, n° 24/03491