Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 5, 28 mars 2025, n° 20/36334
TJ Paris 28 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Restitution des sommes du prêt

    Le tribunal a estimé que la demande de restitution n'était pas fondée et a donc débouté Monsieur [J] [G].

  • Rejeté
    Partage des obligations liées au prêt

    Le tribunal a jugé que cette demande n'était pas justifiée et a débouté Monsieur [J] [G].

  • Rejeté
    Préjudice subi

    Le tribunal a considéré que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée et a débouté Monsieur [J] [G].

  • Rejeté
    Frais de justice

    Le tribunal a jugé que cette demande n'était pas justifiée et a débouté Monsieur [J] [G].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 2 cab 5, 28 mars 2025, n° 20/36334
Numéro(s) : 20/36334
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 5, 28 mars 2025, n° 20/36334