Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 9e ch. 2e sect., 15 janv. 2025, n° 14/17373 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 14/17373 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
■
9ème chambre 2ème section
N° RG 14/17373 – N° Portalis 352J-W-B66-CEC3C
N° MINUTE :
ORDONNANCE
rendue le 15 Janvier 2025
DEMANDEUR
Monsieur [F] [B]
[Adresse 5]
[Localité 4]
représenté par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocats au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #E1759
DÉFENDERESSES
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R030
SELAS [Z] ET ASSOCIES, anciennement dénommée S.C.P. MAREL [Z] [U] AH FENNE CHAN KHU HINE [Localité 9] SERVEL HO KIN
[Adresse 2]
[Localité 7]
représentée par Maître Thomas RONZEAU de la SCP RONZEAU & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #P0499
Copies certifiées conformes
délivrées le : 15/01/2025
Me RONZEAU
Me KUHN
S.C.P. Carole ABLER-TREFEU & Ludovic DENORME
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Maître Thierry KUHN de la SCP KUHN, avocats au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #P0090
ORDONNANCE
Nous Monsieur PARASTATIDIS, Juge, juge de la mise en état, assisté de Alice LEFAUCONNIER, Greffière,
Vu les assignations des 11 septembre et 5 novembre 2014 délivrées par M. [F] [B] à l’encontre de la SA BNP Paribas Personal Finance, la société civile professionnelle Marel [Z] – [U] – Ah-Fenne – Chan-Khu-Hine – [Localité 9]-Servel – Ho Kin & Billon et la société civile professionnelle Abler-Trefeu & Denorme,
Vu l’ordonnance de sursis à statuer en date du 25 février 2016,
Vu la demande de remise au rôle en date du 2 décembre 2024,
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action du demandeur signifiées le 10 décembre 2024,
Vu les conclusions d’acceptation de la SCP Abler-Trefeu & Denorme signifiées le 11 décembre 2024,
Vu les conclusions d’acceptation de la Selas [Z] & Associés, anciennement Marel [Z] – [U] – Ah-Fenne – Chan-Khu-Hine – [Localité 9]-Servel – Ho Kin & Billon, signifiées le 12 décembre 2024,
Vu les conclusions d’acceptation de la SA BNP Paribas Personal Finance signifiées le 24 décembre 2024,
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
SUR CE
Il convient de révoquer le sursis à statuer et de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action du demandeur.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. En l’espèce, les parties concluent à la conservation par chacune de ses dépens sauf la BNP Paribas qui conclut à la prise en charge par elle des dépens de l’instance. En conséquence, chacune des parties conservera la charge de ses dépens, sauf meilleur accord entre elles.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,
REVOQUE le sursis à statuer prononcé le 25 février 2016 ;
DECLARE parfait le désistement d’instance et d’action de M. [F] [B] ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
JUGE que chacune des parties conservera la charge de ses dépens, sauf meilleur accord entre elles.
Faite à [Localité 8] le 15 janvier 2025
La greffière Le juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société d'assurances ·
- Sécheresse ·
- Épouse ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Provision ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Assurances
- Titre ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Rapport d'expertise ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Vendeur ·
- Expert judiciaire ·
- In solidum
- Saisie-attribution ·
- Cession de créance ·
- Ags ·
- Finances ·
- Injonction de payer ·
- Prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Formule exécutoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Commissaire de justice
- Len ·
- Taxes foncières ·
- Exonérations ·
- Route ·
- Expert-comptable ·
- Lettre de mission ·
- Subvention ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Logement ·
- Réhabilitation
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Durée ·
- Évaluation ·
- Renouvellement ·
- État de santé, ·
- Établissement ·
- Risque
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Caducité ·
- Consorts ·
- Acte ·
- Registre du commerce ·
- Motif légitime ·
- Juge ·
- Instance
- Saisie immobilière ·
- Commandement de payer ·
- Finances ·
- Cession de créance ·
- Banque populaire ·
- Vente ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Cession
- Régularisation ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Provision ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Compagnie d'assurances ·
- Polynésie française ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Restitution ·
- Jugement ·
- Procédures particulières ·
- Adresses ·
- Tahiti ·
- Nationalité française
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Extensions ·
- Associations ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Référé
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.