Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 19 déc. 2025, n° 24/00426 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00426 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
■
2ème chambre
N° RG 24/00426
N° Portalis 352J-W-B7I-C3QPC
N° MINUTE :
[1]
[1] Copies exécutoires délivrées le:
Copies certifiées conformes délivrées le :
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT
rendu le 19 Décembre 2025
DEMANDEUR
Monsieur [J] [F]
[Adresse 6]
[Localité 7]
représenté par Maître Sabine GIE-DIVARIS de la SELARL SELARL DALIN – GIE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0349
DÉFENDEURS
Madame [I] [B]
[Adresse 6]
[Localité 7]
représentée par Maître Sarra JOUGLA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C431
Monsieur [Z] [G] dit [F]
[Adresse 5]
[Localité 10]
Monsieur [U] [D] [G] dit [F]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Monsieur [W] [C] [G] dit [F]
[Adresse 1]
[Localité 9]
représentés par Maître Rama CHALAK de la SELASU Rama CHALAK SELAS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1655
Décision du 19 Décembre 2025
2ème chambre
N° RG 24/00426 – N° Portalis 352J-W-B7I-C3QPC
PARTIE INTERVENANTE
[X] [F] [11]
[Adresse 4]
[Localité 8]
représentée par Maître Jean-Jacques NEUER de la SELAS Cabinet NEUER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0362
* * *
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Par application des articles R.212-9 du Code de l’Organisation Judiciaire et 812 du Code de Procédure Civile, l’affaire a été attribuée au Juge unique.
Avis en a été donné aux avocats constitués qui ne s’y sont pas opposés.
M. Jérôme HAYEM, Vice-Président, statuant en juge unique.
assisté de Madame Adélie LERESTIF, Greffière,
DÉBATS
A l’audience du 10 Décembre 2025, avis a été donné aux avocats que la décision serait rendue le 19 Décembre 2025.
JUGEMENT
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire et en premier ressort
* * *
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 20 Décembre 2023, par Monsieur [J] [F] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 25 novembre 2025, Monsieur [J] [F], se désiste de l’instance et de l’action engagées.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 25 novembre 2025, [X] [F] [11], accepte ce désistement.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 25 novembre 2025, Monsieur [E]- [S] [G] dit [F], Monsieur [U] [D] [G] dit [F], Monsieur [W] [C] [G] dit [F], acceptent ce désistement.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 novembre 2025, Madame [I] [B], accepte ce désistement.
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARE parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Monsieur [J] [F] ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal;
DIT que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés ;
La greffière Le Président
Adélie LERESTIF Jérôme HAYEM
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Russie ·
- Résidence habituelle ·
- Code civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Demande ·
- Droit des étrangers ·
- Prestation compensatoire ·
- Biens
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Piscine ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Juge
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Dommage ·
- Dégât des eaux ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Garantie ·
- Usage ·
- Devis
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Prestation ·
- Handicap ·
- Aide ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Surveillance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créanciers ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Entreprise ·
- Plan ·
- Recours ·
- Montant ·
- Mauvaise foi ·
- Notification
- Imprimerie ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Pays ·
- Sociétés ·
- Lettre d'observations ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Allocations familiales
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Défaut de paiement ·
- Crédit ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Confidentialité ·
- Protocole d'accord ·
- Outplacement ·
- Transaction ·
- Demande ·
- État ·
- Homme
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Assesseur ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Huissier de justice
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Audit ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Siège ·
- Personnes ·
- Incident
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.