Tribunal Judiciaire de Paris, 1 5 2 etat des personnes, 8 avril 2025, n° 22/35883
TJ Paris 8 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Expertise génétique

    Le tribunal a constaté que l'expertise génétique était concluante et a donc reconnu la paternité de Monsieur [Z].

  • Rejeté
    Changement de nom

    Le tribunal a débouté Madame [R] de sa demande de changement de nom, considérant que cela n'était pas justifié.

  • Accepté
    Intérêt de l'enfant

    Le tribunal a jugé que l'autorité parentale devait être exercée exclusivement par la mère, dans l'intérêt de l'enfant.

  • Accepté
    Responsabilité financière du père

    Le tribunal a fixé la contribution à 800 euros par mois, considérant la responsabilité financière du père.

  • Rejeté
    Droit de visite

    Le tribunal a rejeté la demande d'instauration d'un droit de visite au profit du père.

  • Accepté
    Frais de justice

    Le tribunal a condamné Monsieur [Z] à verser 1.500 euros à Madame [R] au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 1 5 2 etat des personnes, 8 avr. 2025, n° 22/35883
Numéro(s) : 22/35883
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 1 5 2 etat des personnes, 8 avril 2025, n° 22/35883