TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 3] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à : Maître Catherine HENNEQUIN

M [V] [W] [C]

Mme [B] [X] ép [C]

Pôle civil de proximité

■

PCP JCP ACR référé

N° RG 24/08895 – N° Portalis 352J-W-B7I-C55B3

N° MINUTE :

1

DÉSISTEMENT D’INSTANCE

du vendredi 28 mars 2025

(Articles 385, 394 à 399 du code de procédure civile)

Dans l’affaire opposant :

S.A. REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 3], dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Maître Catherine HENNEQUIN de la SELAS LHUMEAU GIORGETTI HENNEQUIN & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #P0483

à

Monsieur [V] [W] [C], demeurant [Adresse 2]

non comparant

Madame [B] [X] épouse [C], demeurant [Adresse 2]

non comparante

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 12 septembre 2024,

Le juge des contentieux de la protection à l’audience de ce jour,

Constate que la demanderesse par courrier en date du 24 mars 2025 se désiste de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,

Constate que les défendeurs n’ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où la demanderesse se désiste ;

Rappelle que l’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation à l’action.

Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.

Dit que les frais de l’instance éteinte seront supportés par la demanderesse, sauf convention contraire des parties.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 28 mars 2025 par Carole-Emilie RAMPELBERG, Juge assistée de Lisa BOUCHEMMA, Greffier

Le greffier Le président