Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 9e ch. 1re sect., 27 mai 2025, n° 14/09715 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 14/09715 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société LONLAY & ASSOCIES, S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
9ème chambre 1ère section
N° RG 14/09715
N° Portalis 352J-W-B66-CDBGS
N° MINUTE :
[1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le:
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
rendue le 27 mai 2025
DEMANDEUR
Monsieur [M] [W]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représenté par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1759
DÉFENDERESSES
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #R030
Société LONLAY & ASSOCIES
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Maître Arnaud PERICARD de la SELARL ARMA, avocats au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #B036
Nous Monsieur Patrick NAVARRI, Vice-président, juge de la mise en état, assisté de Sandrine BREARD, Greffière,
Vu l’assignation du 26 juin 2014 délivrée par M. [M] [W] à l’encontre de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE et la société LONLAY & ASSOCIES ;
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de M. [M] [W] en date du 28 avril 2025 ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la banque en date du 7 mai 2025 ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la société LONLAY & ASSOCIES en date du 23 mai 2025 ;
Vu les articles 394 à 399 et 787 du code de procédure civile ;
SUR CE
Il convient de constater le désistement d’instance et d’action de M. [M] [W] et l’acceptation de la banque.
Il convient de constater que la société LONLAY & ASSOCIES accepte le désistement d’instance et d’action de Monsieur [M] [W].
Les dépens de l’instance éteinte incombent à la banque selon l’accord des parties.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de M. [M] [W] ;
CONSTATE que la banque BNP Paribas Personal Finance et la société LONLAY & ASSOCIES acceptent ce désistement ;
DÉCLARE ce désistement parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de la banque BNP Paribas Personal Finance, à défaut de meilleur accord entre les parties.
Faite et rendue à [Localité 7] le 27 mai 2025.
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Développement ·
- Immobilier ·
- Gestion ·
- Agent commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détournement de clientèle ·
- Clause de non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Logistique ·
- Clause pénale
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Mali ·
- Protection ·
- Épouse ·
- Maroc ·
- Sommation ·
- Quittance
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cantonnement ·
- Juge ·
- Prétention ·
- Adresses ·
- Grâce ·
- Exception de nullité ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Compte courant ·
- Veuve ·
- Associé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Intérêt ·
- Trésorerie ·
- Solde ·
- Remboursement
- Habitat ·
- Loyer ·
- Métropole ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Étranger ·
- Maintien ·
- Interprète ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Notification ·
- Asile ·
- Vol ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Charges
- Adjudication ·
- Vente forcée ·
- Enchère ·
- Cadastre ·
- Publicité ·
- Report ·
- Liquidateur ·
- Exploitation ·
- Lot ·
- Force majeure
- Locataire ·
- Immobilier ·
- Bailleur ·
- Dégradations ·
- État ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Pénalité de retard ·
- Réparation ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Date ·
- Comparution ·
- Secrétaire ·
- Saisine ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement des loyers ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- In solidum ·
- Assignation
- Tracteur ·
- Consorts ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Résolution ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.