Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 18deg ch. 3e sect., 25 juin 2025, n° 23/11350 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/11350 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A., ), S.A. GAUMONT ( RCS de [ Localité 9 ] c/ S.A. SCGPM - SPIE BATIGNOLLES <unk>LE-DE-FRANCE ( RCS de [ Localité 7 ], S.C.I. ÉPARGNE FONCI<unk>RE ( RCS de [ Localité 10 ] |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
■
18° chambre
3ème section
N° RG 23/11350
N° Portalis 352J-W-B7H-C2Q4T
N° MINUTE : 3
[1]
[1] C.C.C.F.E. + C.C.C.
délivrées le :
à Me MARQUET
C.C.C.
délivrées le :
à Me RIGLET (P0008)
Me LE [Localité 8] (R0176)
ORDONNANCE
rendue le 25 Juin 2025
DEMANDERESSE
S.A. GAUMONT (RCS de [Localité 9] 562 018 002)
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Philippe RIGLET du Cabinet FRANKLIN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0008
DÉFENDERESSES
S.C.I. ÉPARGNE FONCIÈRE (RCS de [Localité 10] 305 302 689)
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Alexis LE LIEPVRE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #R0176
S.A. SCGPM – SPIE BATIGNOLLES ÎLE-DE-FRANCE (RCS de [Localité 7] 582 014 957)
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Maître Eva MARQUET de la S.E.L.A.R.L. CABOUCHE & MARQUET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0531
Nous, Sandra PERALTA, Vice-Présidente, juge de la mise en état, assistée de Henriette DURO, Greffier,
Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 09 août 2023 par la S.A. GAUMONT à la S.C.I. ÉPARGNE FONCIÈRE ;
Vu l’assignation délivrée le 28 octobre 2024 par la S.A. GAUMONT à la S.A. SCGPM – SPIE BATIGNOLLES ÎLE-DE-FRANCE ;
Vu l’ordonnance du 19 février 2025 ordonnant la jonction ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 20 juin 2025, la S.A. GAUMONT se désiste de l’instance et de l’action engagées.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 23 juin 2025, la S.C.I. ÉPARGNE FONCIÈRE accepte ce désistement.
La S.A. SCGPM – SPIE BATIGNOLLES ÎLE-DE-FRANCE n’ayant pas soulevé de fin de non-recevoir ou conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.
Le désistement est donc parfaits.
Conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera les frais et dépens qu’elle a exposés, à l’exception de ceux liés à la mise en cause de la S.A. SCGPM – SPIE BATIGNOLLES ÎLE-DE-FRANCE, lesquels resteront, en application de l’article 399 du code de procédure civile, à la charge de la S.A. GAUMONT, sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la S.A. GAUMONT à l’encontre de la S.C.I. ÉPARGNE FONCIÈRE et de la S.A. SCGPM – SPIE BATIGNOLLES ÎLE-DE-FRANCE,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
Disons que chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés, à l’exception de ceux liés à la mise en cause de la S.A. SCGPM – SPIE BATIGNOLLES ÎLE-DE-FRANCE qui resteront à la charge de la S.A. GAUMONT, sauf meilleur accord des parties.
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Henriette DURO Sandra PERALTA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Juge des référés
- Crédit ·
- Mauvaise foi ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Bonne foi ·
- Recevabilité ·
- Surendettement des particuliers ·
- Dette
- Bail ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Condamnation ·
- Titre ·
- Compteur électrique ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Surface habitable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Remise en état ·
- Dommages et intérêts ·
- Procédure abusive ·
- Immeuble ·
- Action
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Commissaire de justice ·
- Hébergement ·
- Haute-volta
- Finances ·
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Résiliation du contrat ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Préjudice corporel ·
- Indemnisation ·
- Prothése ·
- Référé ·
- Gauche ·
- Garantie
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Dépôt ·
- Dégradations ·
- Bailleur ·
- Garantie ·
- Charges ·
- Réparation ·
- Régularisation
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Protection ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Entreprise ·
- Mise en demeure ·
- Copropriété ·
- Référé
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Clause ·
- Délivrance
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Bail commercial ·
- Paiement ·
- Impôt foncier ·
- Meubles
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.