TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 7]

■

8ème chambre

2ème section

N° RG 24/11456 -

N° Portalis 352J-W-B7I-C5KKZ

N° MINUTE :

[1]

[1] Copies certifiées conformes délivrées le:

à M^e CONABADY et Me [Localité 6]

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

rendue le 20 Mai 2025

DEMANDERESSE

S.C.I. L’ANDERETE, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 9]

[Localité 5]

représentée par Maître Xavier CONABADY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C2285

DÉFENDEUR

Le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 1], représenté par son syndic, la société ORALIA DESPORT, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 3]

[Localité 4]

représenté par Maître Jean LAFITTE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0050

Nous Madame Julie KHALIL, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Madame Maïssam KHALIL, Greffière,

Par acte de commissaire de justice en date du 25 juillet 2024, la SCI L’ANDERETE a fait assigner le syndicat des copropriétaires de l’immeuble du Caire 24/30 sis [Adresse 2] à Paris 2ème, devant le Tribunal judiciaire de Paris afin d’obtenir l’annulation de toutes les résolutions de l’assemblée générale des copropriétaires de l’immeuble du Caire 24/30 sis [Adresse 2] à Paris 2ème en date du 4 juin 2024.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 15 avril 2025, auxquelles il convient de se référer pour plus ample exposé des moyens, la SCI L’ANDERETE indique se désister de l’instance engagée.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 17 avril 2025, auxquelles il convient de se référer pour plus ample exposé des moyens, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble du Caire 24/30 sis [Adresse 2] à [Localité 8] accepte le désistement d’instance de la demanderesse.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur le désistement d’instance

Vu les articles 787, 789, 394 et suivants du code de procédure civile,

Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, « le désistement n’est parfait que par l’acception du défendeur.

Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ».

En l’espèce, le désistement d’instance de la SCI L’ANDERETE a été accepté par le défendeur et est donc parfait, conformément aux dispositions de l’article 395 du code de procédure civile, et emporte extinction de l’instance.

Sur les frais et dépens

Vu l’article 399 du code de procédure civile.

Il convient de laisser à la charge de chacune des parties les frais et dépens qu’elles ont engagés, sauf convention contraire, en application de l’article 399 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe et susceptible de recours,

CONSTATONS le désistement parfait d’instance de la SCI L’ANDERETE à l’égard du syndicat des copropriétaires de l’immeuble du Caire 24/30 sis [Adresse 2] à Paris 2ème dans le cadre de la procédure enregistrée sous le numéro de RG 24/11456,

DISONS qu’il emporte extinction de l’instance,

LAISSONS, sauf convention contraire, à la charge de chacune des parties les frais et dépens qu’elles ont engagés,

DÉBOUTONS les parties de leurs autres demandes plus amples ou contraires.

Faite et rendue à [Localité 7], le 20 mai 2025.

La Greffière La Juge de la mise en état