Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 7 janv. 2025, n° 21/11541 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/11541 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société IMEFA CENT TRENTE ET UN, AXA FRANCE I.A.R.D c/ S.A.R.L. ENTREPRISE ALVES, S.A.S. [ E ] GENIE CLIMATIQUE, S.A., Société LLOYD' S INSURANCE COMPANY, S.A.S. BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE, S.A. SMA, ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, S.A.S.U. SOCOTEC CONSTRUCTION |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
7ème chambre 1ère section
N° RG 21/11541 – N° Portalis 352J-W-B7F-CVFMI
N° MINUTE :
Assignation du :
28 Juillet 2021
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 07 Janvier 2025
DEMANDERESSE
Société IMEFA CENT TRENTE ET UN
16 boulevard de Vaugirard
75015 PARIS
représentée par Maître Jean-olivier D’ORIA de la SCP SMITH D’ORIA – IPP, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C1060
DEFENDEURS
Société LLOYD’S INSURANCE COMPANY Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.
8/10 rue Lamennais
75008 PARIS
représentée par Maître Frédéric DOCEUL de la SELAS LHUMEAU GIORGETTI HENNEQUIN & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0483
S.A.S. BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE
1 avenue Eugène Freyssinet
78280 GUYANCOURT
représentée par Maître Catherine MAULER de la SELARL LEGABAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0548
S.A. SMA, en qualité d’assureur de [E] GENIE CLIMATIQUE
8 rue Louis Armand
75015 PARIS
S.A.S. [E] GENIE CLIMATIQUE
25 rue de la Métrie Montgermont
35760 SAINT-GRÉGOIRE CEDEX
représentée par Maître Carole FONTAINE de la SELAS DFG Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #G0156
S.A.S.U. SOCOTEC CONSTRUCTION, venant aux droits de la société SOCOTEC FRANCE
5 place des Frères Montgolfier
78280 GUYANCOURT
S.A. AXA FRANCE I.A.R.D, en qualité d’assureur de SOCOTEC
313 Terrasses de l’Arche
92727 NANTERRE
représentée par Maître Guillaume RODIER de la SELARL RODIER ET HODE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C2027
S.A.R.L. ENTREPRISE ALVES
20 route de Villeneuve
45310 PATAY
représentée par Maître Laurence THOMAS RIOUALLON de l’AARPI TRC ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E1317
Compagnie d’assurance ALLIANZ IARD Inscrite au RCS de Nanterre sous le n°542 110 291
1 Cours Michelet CS 30051
92076 PARIS LA DEFENSE CEDEX
représentée par Me Bruno THORRIGNAC, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0125
S.A. MMA IARD, en qualité d’assureur de LINEA BTP et de MIDI PLANCHERS
14 boulevard Marie et Alexandre Oyon
72000 LE MANS
Mutuelle MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, en qualité d’assureur de LINEA BTP et de MIDI PLANCHERS
14 boulevard Marie et Alexandre Oyon
72000 LE MANS
représentée par Me Véronique GACHE GENET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0950
Société SMABTP, en qualité d’assureur de LINEA BTP, de COTEC, d’ENTREPRISE ALVES et de SAINT LEONARD MATERIAUX
8 rue Louis Armand
75015 PARIS
représentée par Me Paul-henry LE GUE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0242
Monsieur [L] [B], en qualité de liquidateur judiciaire de LINEA BTP
7/9 avenue de la gare
94210 LA VARENNE SAINT HILAIRE
S.A.S.U. COTEC COORDINATION TECHNIQUE DU BATIMENT
4 rue des Grilles
93500 PANTIN
S.A.S. SAINT LEONARD MATERIAUX
Hameau de St Léonard
77160 POIGNY
défaillantes non constituées
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Malika KOURAR, Juge
assistée de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffier
DEBATS
A l’audience du 12 novembre 2024, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 07 janvier 2025.
ORDONNANCE
Décision publique
Réputée Contradictoire
en premier ressort
Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signée par Madame Malika KOURAR, Juge de la mise en état et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu les articles 384 alinéa 1 et 787 du code de procédure civile;
Vu les conclusions de désistement d’instance signifiées le 28 juin 2024 par la société IMEFA CENT TRENTE ET UN ;
Vu les conclusions d’acceptation du désistement signifiées le 28 juin 2024 par la société BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE;
Vu les conclusions d’acceptation du désistement signifiées le 2 juillet 2024 par la société SMABTP ;
Vu les conclusions d’acceptation du désistement signifiées le 3 juillet 2024 par la société ALLIANZ IARD ;
Vu les conclusions d’acceptation du désistement signifiées le 4 juillet 2024 par la société LLOYD’S INSURANCE COMPANY, venant aux droits des SOUSCRIPTEURS DU LLOYD’S DE LONDRES ;
Vu les conclusions d’acceptation du désistement signifiées le 12 juillet 2024 par la société SOCOTEC CONSTRUCTION venant aux droits de la société SOCOTEC FRANCE ;
Vu les conclusions d’acceptation du désistement signifiées le 25 juillet 2024 par la société [E] GENIE CLIMATIQUE et la S.A. SMA, son assureur ;
Vu les conclusions d’acceptation du désistement signifiées le 9 août 2024 par la société ENTREPRISE ALVES ;
Vu l’absence de défense au fond des sociétés MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES et S.A. MMA IARD et leur message RPVA du 13 septembre 2024 dans lequel elles indiquent accepter le désistement ;
Vu l’absence de constitution de Monsieur [L] [B], en qualité de liquidateur judiciaire de la société LINEA BTP, et l’absence de constitution des sociétés SAINT LEONARD MATERIAUX et COTEC COORDINATION TECHNIQUE DU BATIMENT ;
Il sera constaté que la société IMEFA CENT TRENTE ET UN se désiste de l’instance engagée.
L’équité commande que les parties conservent la charge des dépens qu’elles ont exposés.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,
CONSTATONS que la société IMEFA CENT TRENTE ET UN se désiste de l’instance engagée ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ;
DISONS que les parties conserveront la charge des dépens qu’elles ont exposés.
Faite et rendue à Paris le 07 janvier 2025
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit logement ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Tentative ·
- Assignation ·
- Déchéance du terme ·
- Signification ·
- Bahamas ·
- Hypothèque ·
- Émirats arabes unis
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Arbre ·
- Responsabilité ·
- Élagage ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Faute ·
- Lotissement ·
- Devis ·
- Gérant
- Bail ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Nullité ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tahiti ·
- Polynésie française ·
- Polynésie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Barème ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Droite ·
- Consolidation
- Commandement ·
- Cadastre ·
- Publicité foncière ·
- Saisie immobilière ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Publication ·
- Exécution ·
- Immobilier
- Clôture ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances obligatoires ·
- Droit privé ·
- Fonds de garantie ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Copie ·
- Mures ·
- Épouse ·
- Date ·
- Remise ·
- Avance ·
- Avocat
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Asile ·
- Mer ·
- Délivrance ·
- Délai
- Expertise ·
- Construction ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Provision ·
- Assurances ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Civil ·
- Épouse ·
- Non avenu
- Clause ·
- Mise en état ·
- Marchés de travaux ·
- Sociétés ·
- Oeuvre ·
- Ouvrage ·
- Bâtiment ·
- Garantie ·
- Mutuelle ·
- Entrepreneur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Chèque ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Revenu ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Assesseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.