Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 2, 17 mars 2026, n° 23/38140
TJ Paris 17 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Incompatibilité des caractères

    Le juge a constaté que les éléments présentés par la demanderesse justifiaient le prononcé du divorce aux torts exclusifs de l'époux.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du divorce

    Le juge a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages et intérêts au titre de l'article 266 du code civil.

  • Rejeté
    Difficultés financières post-divorce

    Le juge a jugé que les conditions ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire.

  • Accepté
    Obligation alimentaire envers l'enfant

    Le juge a ordonné que l'époux verse une contribution mensuelle pour l'entretien et l'éducation de l'enfant, conformément aux obligations alimentaires.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Autorité parentale exclusive de la mère après violences : preuves, parent protecteur et droit de visite médiatisé
kohenavocats.com · 2 mai 2026
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 2 cab 2, 17 mars 2026, n° 23/38140
Numéro(s) : 23/38140
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 25 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 2, 17 mars 2026, n° 23/38140