Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 5, 5 févr. 2026, n° 25/03282 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03282 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par [4] le :
1 Expédition délivrée à l’avocat par [4] le :
■
PS ctx protection soc 5
N° RG 25/03282 – N° Portalis 352J-W-B7J-DARCU
N° MINUTE :
25/00020
Requête du :
07 Juillet 2025
ORDONNANCE CONSTATANT L’EXTINCTION DE L’INSTANCE
rendue le 5 février 2026
DEMANDERESSE
S.A. [2],
dont le siège social est sis [Adresse 1]
ayant pour avocat Me GUILLEMET Eric, avocat au barreau de Paris, 1704
DÉFENDERESSE
[6],
dont le siège social est sis [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame MAAZOUZ-GAVAND, 1ère Vice-présidente adjointe
assistée de Alexis QUENEHEN, Greffier
Vu la requête introduite le 7 juillet 2025
Par courrier du 18 décembre 2025, le demandeur a informé le
tribunal de la volonté de se désister de sa demande.
Selon les articles 394 et suivants du code de procédure civile, le
demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de
mettre fin à l’instance.
Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a
présentaucune défense au fond ou fin de non- recevoir au moment où
le demandeur se désiste.
La partie défenderesse avisée du désistement par courrier du 23 décembre 2025, n’a pas fait connaître d’opposition .
Il y a lieu en conséquence de déclarer le désistement parfait et de
constater l’extinction de l’instance.
Aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement
emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance. Par conséquent, ils seront à charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS
Le président de la formation de jugement, exerçant les fonctions
du juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance
contradictoire en premier ressort, mise à disposition au greffe,
Constate l’extinction de l’instance par l’effet du désistement du
demandeur.
Dit que les dépens seront supportés par le demandeur.
Fait et jugé à [Localité 5] le 5 février 2026.
Le Greffier Le Président
N° RG 25/03282 – N° Portalis 352J-W-B7J-DARCU
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : S.A. [2]
Défendeur : [6]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Fortune ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Contentieux ·
- Immeuble ·
- Protection ·
- Adresses
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Hôpitaux ·
- Présomption ·
- Privé ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Preuve ·
- Tribunal judiciaire
- Paternité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des enfants ·
- Patronyme ·
- Reconnaissance ·
- Clôture ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Filiation ·
- Père
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Saisie immobilière ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Fonds commun ·
- Créanciers ·
- Hypothèque ·
- Audit ·
- Exécution
- Paye ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plainte ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Enregistrement ·
- Voiture ·
- Chèque ·
- Accord de volonté
- Parents ·
- Vacances ·
- Dépense ·
- Enfant ·
- Domicile ·
- Divorce ·
- Accord ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence habituelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Injonction de payer ·
- Régularisation ·
- Consommation d'eau ·
- Logement ·
- Titre ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Opposition ·
- Consommation
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Civil ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Contribution ·
- Droit de visite
- Qualités ·
- Jonction ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Billet ·
- Sociétés ·
- Connexité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Recours ·
- Hôpitaux ·
- Mainlevée ·
- Dommage imminent ·
- Magistrat ·
- Décret
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Engagement de caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Disproportionné ·
- Prêt ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Allemagne ·
- Trouble ·
- Droits du patient ·
- Avis ·
- Signature électronique ·
- Délai ·
- Règlement (ue)
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.