Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 16 févr. 2026, n° 24/04688 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04688 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 24/04688 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5YRJ
N° MINUTE :
18/2026
JUGEMENT
rendu le lundi 16 février 2026
DEMANDEURS
Madame [L] [Y] [V], demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Elodie RIFFAUT de la SELEURL SELARL Elodie RIFFAUT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #K0101
Monsieur [H] [V], demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Elodie RIFFAUT de la SELEURL SELARL Elodie RIFFAUT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #K0101
Monsieur [X] [V], demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Elodie RIFFAUT de la SELEURL SELARL Elodie RIFFAUT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #K0101
DÉFENDERESSE
Société AIR ALGERIE, dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Laurence RUNYO, Juge, statuant en juge unique
assistée de Médéric CHIVOT, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 14 novembre 2025
Décision du 16 février 2026
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 24/04688 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5YRJ
JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 16 février 2026 par Laurence RUNYO, Juge assistée de Médéric CHIVOT, Greffier
Par requête enregistrée au greffe le 4 septembre 2024, [L] [Y] [V], [H] [V] et [X] [V] ont demandé devant le Tribunal la condamnation de la société AIR ALGERIE à lui payer :
➪ la somme de 250 euros chacun en vertu de l’indemnisation forfaitaire pour annulation de vol ;
➪ la somme de 150 euros chacun à titre de dommages intérêts pour résistance abusive ;
➪ la somme de 500 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.
Au soutien de leurs demandes, ils exposent que la somme forfaitaire de 250 euros est l’indemnité à laquelle ils ont chacun droit en vertu des articles 5 et 7 du règlement communautaire N° 261/2004, le vol qu’ils devaient effectuer le 27 mai 2023 entre l’aéroport d'[Localité 2] en France et celui de [Localité 3] ayant été annulé, et aucune circonstance extraordinaire n’étant de nature à exonérer la société AIR ALGERIE du paiement de cette somme.
Ils précisent avoir sollicité, en vain, le règlement amiable de cette affaire auprès de la société AIR ALGERIE et notamment par mise en demeure du 23 janvier2024.
L’affaire a été appelée lors de l’audience du 14 novembre 2025, date à laquelle elle a été plaidée.
[L] [Y] [V], [H] [V] et [X] [V] maintiennent lors de l’audience, l’intégralité des demandes figurant aux termes de leur requête.
La société AIR ALGERIE, bien que dûment convoquée, n’est ni présente, ni représentée.
MOTIFS :
En vertu de l’article 472 du Code de procédure civile, si le défendeur ne comparait pas, le juge statue sur le fond mais ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
L’article 9 du Code procédure civile dispose : « il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention ».
En l’espèce, [L] [Y] [V], [H] [V] et [X] [V] invoquent l’annulation du vol en cause sans que la société AIR ALGERIE établisse l’existence d’une circonstance extraordinaire de nature à l’exonérer du paiement de l’indemnité demandée.
Par ailleurs, l’annulation des vols d’une distance inférieure à 1500 kilomètres est considérée comme donnant lieu à une indemnisation de 250 euros par passager.
En l’espèce, l’indemnité demandée est donc bien due.
Par voie de conséquence, la société AIR ALGERIE sera condamnée au paiement de la somme de 750 euros en dédommagement de l’annulation de leur vol de [L] [Y] [V], [H] [V] et [X] [V] et ce, conformément au règlement (CE) 261/2004.
En ce qui concerne la demande de dommages intérêts, les demandeurs ne justifient pas d’un préjudice distinct de celui réparé par l’allocation de la somme ci-dessus visée.
Cette demande sera donc rejetée.
L’attitude la société AIR ALGERIE et son retard persistant à régler une somme incontestablement due, a contraint [L] [Y] [V], [H] [V] et [X] [V] à engager des frais pour faire valoir leurs droits.
Ce préjudice sera réparé par l’allocation d’une somme de 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
La société AIR ALGERIE, succombant, sera condamnée aux entiers dépens.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et mis à disposition au greffe, et en dernier ressort,
Condamne la société AIR ALGERIE à verser à [L] [Y] [V], [H] [V] et [X] [V] , la somme de 750 euros , à titre principal ;
Condamne la société AIR ALGERIE à verser à [L] [Y] [V], [H] [V] et [X] [V] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
Déboute [L] [Y] [V], [H] [V] et [X] [V] du surplus de leurs demandes ;
Condamne la société AIR ALGERIE en tous les dépens.
Fait et jugé à [Localité 1] le 16 février 2026
le greffier le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bateau ·
- Sinistre ·
- Navire ·
- Compagnie d'assurances ·
- Date ·
- Assureur ·
- Incendie ·
- Mer ·
- Moteur ·
- Fumée
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Travail ·
- Exécution ·
- Etablissement public ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Mainlevée ·
- Juge ·
- Créanciers
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Litige ·
- Assesseur ·
- Sursis à statuer ·
- Employeur ·
- Incapacité ·
- Évaluation ·
- Péremption d'instance ·
- Décision implicite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Demande
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Oxygène ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Sommation ·
- Mise en demeure ·
- Titre
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Indemnisation ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Rapport d'expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Médecin ·
- Idée ·
- Consentement
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Idée ·
- L'etat ·
- Santé publique ·
- Département ·
- Public ·
- Trouble
- Syndicat de copropriétaires ·
- Administrateur provisoire ·
- Immobilier ·
- Charges de copropriété ·
- Associé ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Eaux ·
- Charges ·
- Titre
- Adresses ·
- Sommation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Courriel ·
- Copropriété
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.