Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 23 avr. 2026, n° 25/06463 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06463 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :Maître GILDAS ROSTAIN CLYDE AND CO
EUROPE de la SCP CLYDE AND CO
Copie exécutoire délivrée
le :
à :Me David FERTOUT
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 25/06463 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBRN7
N° MINUTE :
12/26
JUGEMENT
rendu le jeudi 23 avril 2026
DEMANDERESSE
Madame [E] [B], demeurant [Adresse 1], représentée par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770
DÉFENDERESSE
Société AIR SENEGAL SA, dont le siège social est sis [Adresse 2], représentée par Me GILDAS ROSTAIN CLYDE AND CO EUROPE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P429
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique
assisté de Marie-Anais GIOVANNETTI-BELLAY, Greffière,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 17 février 2026
JUGEMENT
contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 23 avril 2026 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Marie-Anais GIOVANNETTI-BELLAY, Greffière
Décision du 23 avril 2026
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 25/06463 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBRN7
EXPOSE DU LITIGE
Aux termes d’une requête reçue le 17 novembre 2025 , Madame [E] [B] a fait convoquer la société AIR SENEGAL aux fins d’obtenir sa condamnation à lui payer les sommes suivantes :
— 600 € au titre des dispositions de l’article 7.1 du Règlement communautaire n° 261/2004.
— 500 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information .
— 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
À l’audience du 17 février 2026 la société AIR SENEGAL a fait part de l’accord intervenu entre les parties avec versement des sommes suivantes :
— 300 € au titre des dispositions de l’article 7 du Règlement communautaire n° 261/2004.
— 160 € au titre des frais irrépétibles.
Madame [E] [B] a fait part de son accord.
Les parties ont souhaité voir homologuer l’accord intervenu entre elles.
MOTIFS DE LA DECISION
Les parties ont fait part de l’accord intervenu entre elles au terme duquel la société AIR SENEGAL a accepté de verser à Madame [E] [B] les sommes suivantes :
— 300 € au titre des dispositions de l’article 7 du Règlement communautaire n° 261/2004.
— 160 € au titre des frais irrépétibles.
Il y a lieu de juger que ladite transaction a, entre les parties, autorité de la chose jugée, en dernier ressort, en application de l’article 2052 du Code civil et de donner, en tant que de besoin, force exécutoire à l’acte constatant cet accord conformément aux dispositions de l’article 384 du code de procédure civile.
Chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile, contradictoirement et en dernier ressort.
Vu les articles 384 du code de procédure civile et 2052 du Code civil.
Juge valable la transaction intervenue entre les parties aux termes de laquelle la société AIR SENEGAL a accepté de verser à Madame [E] [B] les sommes suivantes :
300 € au titre des dispositions de l’article 7 du Règlement communautaire n° 261/2004.
— 160 € au titre des frais irrépétibles.
Juge que la transaction a autorité de chose jugée entre les parties et a pour effet l’extinction de l’instance en cours.
Juge que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.
Juge que l’accord des parties sera joint à la minute de la présente décision.
Ainsi fait et jugé à [Localité 1], le 23 avril 2026
La Greffière Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Maroc ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Education ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Mariage
- Successions ·
- Partage ·
- Décès ·
- Parcelle ·
- Biens ·
- Licitation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Route ·
- Cadastre ·
- Indivision
- Cambodge ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Famille ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- P et t ·
- International ·
- Désistement ·
- Homologation ·
- Commissaire de justice ·
- Vol ·
- Titre ·
- Billet ·
- Défense au fond ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Publicité ·
- Adresses ·
- Adjudication ·
- Biens ·
- Juge
- Épouse ·
- Logement ·
- Assurances ·
- Eaux ·
- Bailleur ·
- Loyers impayés ·
- Trouble de jouissance ·
- Obligation ·
- Compensation ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Parking ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Accident du travail ·
- Demande ·
- Droite ·
- Agence ·
- Risque
- Droit de la famille ·
- Tunisie ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Affaires étrangères ·
- Nationalité ·
- Chambre du conseil
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Procédure participative ·
- Mise en état ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Idée ·
- Tiers ·
- Consentement
- Incapacité ·
- Autonomie ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Personnes ·
- Trouble ·
- Allocation ·
- Emploi ·
- Restriction ·
- Vie sociale
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Remise en état ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Rapport
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.