Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, surendettement, 26 févr. 2026, n° 25/00844 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00844 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
Texte intégral
PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT
DÉCISION DE CADUCITÉ
DU JEUDI 26 FEVRIER 2026
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
Parvis Robert BADINTER
75859 PARIS Cedex 17
Téléphone : 01.87.27.96.89
Télécopie : 01.87.27.96.15
Mél : surendettement.tj-paris@justice.fr
Surendettement
Références à rappeler
N° RG 25/00844 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBTZQ
N° MINUTE :
26/00020
DEMANDEUR :
[G] [C]
DEFENDEUR :
Etablissement public URSAFF ILE DE FRANCE
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
Madame [G] [C]
182 AVENUE D’ITALIE
75013 PARIS
non comparante, ni représentée
A :
Etablissement public URSAFF ILE DE FRANCE
22 RUE DE LAGNY
93518 MONTREUIL CEDEX
non comparante, ni représentée
Vu les articles 385, 406, 446-1, 468, 827 et 828 du Code de Procédure Civile ;
Attendu que par courrier du Mercredi 22 Octobre 2025, Madame [G] [C] a saisi le juge des contentieux de la protection statuant en matière de surendettement d’un recours à l’encontre de la décision de la Commission de surendettement ;
Que les parties ont été régulièrement convoquées pour l’audience de ce jour ;
Attendu que le demandeur n’a pas comparu à l’audience, ni personne pour lui ; qu’il n’a fourni aucun motif légitime expliquant son absence ni ne justifie avoir usé de la faculté de ne pas comparaître prévue par l’article R 713-4 du Code de la Consommation ;
Attendu que les défendeurs n’ont pas requis de jugement sur le fond ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la demande par application de l’article 468 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique ;
DECLARE la demande caduque ;
RAPPELLE que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le Jeudi 26 Février 2026 par Laure TOUCHELAY, présidente, assistée de Léna BOURDON, greffière.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Rhône-alpes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Retard ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Contribution
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Juge ·
- Désignation ·
- Partage ·
- Délai ·
- Provision ·
- Tirage ·
- Procès-verbal
- Enfant ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Vietnam ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Citation ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Juge ·
- Audience
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Email ·
- Adresses ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Courriel ·
- Successions ·
- Liquidation ·
- Jugement
- Vente forcée ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Assistant ·
- Publicité foncière ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Adresses ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Clause resolutoire ·
- Délai
- République de guinée ·
- Nationalité française ·
- Enregistrement ·
- Acte ·
- Code civil ·
- Etat civil ·
- Supplétif ·
- Ministère ·
- Déclaration ·
- Ministère public
- Métropole ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Libre accès ·
- Eaux ·
- Référé ·
- Sommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Canal ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Souffrance ·
- Préjudice esthétique ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Agrément ·
- Promotion professionnelle ·
- Sécurité
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Commandement de payer ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Budget
- Partage amiable ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Mère ·
- Domicile ·
- Parents ·
- Régimes matrimoniaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.