Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 1 cab 2, 7 avr. 2026, n° 24/34332 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/34332 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 1 cab 2
N° RG 24/34332
N° Portalis 352J-W-B7I-C4RFU
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 07 avril 2026
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDEUR
Monsieur [D] [W]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représenté par Me Clara SCHLEMMER, avocat au barreau de PARIS, #E1179
DÉFENDERESSE
Madame [F] [M] épouse [W]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Elisabeth AYDIN, avocat au barreau de PARIS, #A0463
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Anne-Claire SCHMITT
LE GREFFIER
Hamid BIAD lors des débats
Marie LEFEVRE lors du prononcé
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 06 janvier 2026, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
Vu l’assignation en date du 9 avril 2024,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires rendue 3 octobre 2024,
PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
M. [D], [H], [S] [W]
né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 4]
ET
Mme [F], [V] [M]
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 5] (Tahiti)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2000 devant l’officier d’état civil de [Localité 6] (Seine-[Localité 7]),
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 8],
STATUANT sur les conséquences du divorce,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil,
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 30 janvier 2019,
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce,
ATTRIBUE à l’épouse le droit au bail concernant le domicile conjugal situé [Adresse 3] à charge pour elle de régler les charges et frais afférents,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
CONDAMNE M. [D] [W] à payer à Mme [F] [M] la somme de 15 000 € (quinze mille euros) en capital au titre de la prestation compensatoire,
CONDAMNE M. [D] [W] aux entiers dépens de l’instance ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire.
Fait à [Localité 1], le 07 avril 2026
Marie LEFEVRE Anne-Claire SCHMITT
Greffière 1ère Vice-présidente adjointe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Procédure d'urgence ·
- Trouble mental ·
- Notification ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Consentement
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Cotisations ·
- Assesseur ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire
- Arrêt de travail ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Principe du contradictoire ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Public
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Contrat d'assurance ·
- Consignation ·
- Contrats ·
- Intermédiaire
- Concept ·
- Mer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Apport ·
- Commandement de payer ·
- Actif ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Sécurité ·
- Risque ·
- Travail ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Poste ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Particulier
- Caution ·
- Garantie ·
- Prêt ·
- Caisse d'épargne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dénonciation ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Hypothèque
- Droit de la famille ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Accord ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Domicile ·
- Scolarisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aide ·
- Activité ·
- Handicap ·
- Logement ·
- Action sociale ·
- Compensation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mari ·
- Réalisation ·
- Attribution
- Patrimoine ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Facture ·
- Gérant ·
- Expert ·
- Comptabilité ·
- Marge commerciale
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Aquitaine ·
- Société par actions ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Siège social ·
- Commissaire de justice ·
- Marin
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.