Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jtj proxi requetes, 16 janvier 2026, n° 25/04230

TJ Paris 16 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Absence de tentative de règlement amiable
La cour a constaté que Monsieur [C] n'a pas effectué de tentative de règlement amiable, ce qui est requis par l'article 750-1 du code de procédure civile avant de saisir le Tribunal.
Accepté
Absence de tentative de règlement amiable
La cour a constaté que Monsieur [C] n'a pas effectué de tentative de règlement amiable, ce qui est requis par l'article 750-1 du code de procédure civile avant de saisir le Tribunal.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 16 janv. 2026, n° 25/04230
Numéro(s) :	25/04230
Importance :	Inédit
Dispositif :	Déclare la demande ou le recours irrecevable
Date de dernière mise à jour :	2 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Célia DUGUES

Texte intégral

TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 3] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à :

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Pôle civil de proximité

■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 25/04230 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAUC7

N° MINUTE :

5/2026

JUGEMENT

rendu le vendredi 16 janvier 2026

DEMANDEUR

Monsieur [R] [C], demeurant [Adresse 2]

non comparant, ni représenté

DÉFENDERESSE

E.P.I.C. LA MONNAIE DE [Localité 3], dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par M^e Célia DUGUES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #R0229

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Evelyne KERMARREC, Juge, statuant en juge unique

assistée de Médéric CHIVOT, Greffier,

DATE DES DÉBATS

Audience publique du 07 novembre 2025

JUGEMENT

réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 16 janvier 2026 par Evelyne KERMARREC, Juge assistée de Médéric CHIVOT, Greffier

Décision du 16 janvier 2026

PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 25/04230 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAUC7

FAITS / PROCEDURE

Par Requête auprès du pôle civil de proximité du Tribunal Judiciaire de PARIS, enregistrée au greffe dudit Tribunal le 19 août 2025, Monsieur [R] [C] a saisi la juridiction d’un litige l’opposant à l’EPIC LA MONNAIE DE [Localité 3].

Monsieur [C] expose avoir acheté, le 5 mai 2025, une pièce de monnaie d’une valeur de 250 euros et avoir renvoyé la dite pièce à LA MONNAIE DE [Localité 3] par COLISSIMO .

Or, il s’avère que la pièce n’est jamais parvenue à son destinataire.

Monsieur [C] ne parvenant pas à régler amiablement son différend avec LA POSTE, cette dernière ayant refusé de rembourser la pièce égarée, s’est alors retourné contre LA MONNAIE DE [Localité 3] et a saisi le Tribunal Judiciaire de Paris de demandes à l’encontre de cette dernière.

Monsieur [C] sollicite ainsi du Tribunal la condamnation de l’EPIC LA MONNAIE DE [Localité 3] à lui payer la somme de 250 euros à titre principal, et 800 euros en application des dispositions de l’article 700 du CPC.

En défense, L’EPIC LA MONNAIE DE [Localité 3] demande au Tribunal de déclarer la demande en justice de Monsieur [C] irrecevable pour absence de tentative de règlement amiable préalablement à la saisine du Tribunal.

L’affaire a été appelée pour plaidoirie à l’audience du 7 novembre 2025, audience à laquelle :

Monsieur [R] [C], demandeur, n’a pas comparu et n’est pas représenté.L’EPIC LA MONNAIE DE [Localité 3], défendeur, est représenté par son Conseil.

En l’absence du demandeur, LA MONNAIE DE [Localité 3] confirme soulever l’irrecevabilité de la demande de Monsieur [C], faute de tentative de règlement amiable préalable du litige.

Le délibéré a été fixé au 16 janvier 2026.

MOTIFS

L’article 750-1 du code de procédure civile dispose : « (…) à peine d’irrecevabilité que le juge peut prononcer d’office, la demande en justice est précédée, au choix des parties, d’une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice, d’une tentative de médiation ou d’une tentative de procédure participative, lorsqu’elle tend au paiement d’une somme n’excédant pas 5 000 euros (…)»

En l’espèce, alors même que LA MONNAIE DE [Localité 3] justifie avoir attiré l’attention de Monsieur [R] [C], à de nombreuses reprises, entre septembre et novembre 2025, sur les termes de l’article du code de procédure civile précité, il apparaît que Monsieur [R] [C] s’est abstenu de toute tentative de règlement amiable de son litige avec LA MONNAIE DE [Localité 3] – dans le cadre d’une conciliation, d’une médiation ou d’une procédure participative – préalable obligatoire à la saisine du Tribunal.

En conséquence, la demande en justice formée par Monsieur [C] doit être déclarée irrecevable.

Monsieur [C] supportera les éventuels dépens de l’instance.

PAR CES MOTIFS

La juridiction, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire en dernière instance :

— déclare irrecevable la requête de Monsieur [R] [C] à l’encontre de l’EPIC LA MONNAIE DE [Localité 3] au visa des dispositions de l’article 750-1 du CPC ;

Monsieur [R] [C] supportera les éventuels dépens de l’instance.

Fait et jugé à [Localité 3] le 16 janvier 2026

le greffier le Président