TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 3] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à :

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Pôle civil de proximité

■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 25/04055 – N° Portalis 352J-W-B7J-DASCK

N° MINUTE :

17/2026

JUGEMENT

rendu le vendredi 23 janvier 2026

DEMANDERESSE

Madame [X] [J] [P] [E], demeurant [Adresse 5] -

représentée par M^e David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770

DÉFENDERESSE

Société LATAM AIRLINES GROUP SA, dont le siège social est sis [Adresse 1]

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Laurence RUNYO, Juge, statuant en juge unique

assistée de Médéric CHIVOT, Greffier,

DATE DES DÉBATS

Audience publique du 14 novembre 2025

JUGEMENT

réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 23 janvier 2026 par Laurence RUNYO, Juge assistée de Médéric CHIVOT, Greffier

Décision du 23 janvier 2026

PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 25/04055 – N° Portalis 352J-W-B7J-DASCK

Par requête enregistrée au greffe le 16 juin 2025, [X] [J] [P] [E] a demandé devant le Tribunal la condamnation de la société LATAM AIRLINES à lui payer :

➪ la somme de 600 euros en vertu de l’indemnisation forfaitaire pour annulation de vol ;

➪ la somme de 500 euros à titre de dommages intérêts pour non remise de la notice d’information ;

➪ la somme de 500 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.

Au soutien de ses demandes, elle expose que la somme forfaitaire de 600 euros est l’indemnité à laquelle elle a droit en vertu des articles 5 et 7 du règlement communautaire N° 261/2004, le vol qu’elle devait effectuer le 20 février 2025 entre l’aéroport de [Localité 4] en France et celui de [Localité 2] au Brésil ayant été retardé ce qui l’a fait arriver à destination finale avec plus de 3 heures de retard, et aucune circonstance extraordinaire n’étant de nature à exonérer la société LATAM AIRLINES du paiement de cette somme.

Elle précise avoir sollicité, en vain, le règlement amiable de cette affaire auprès de la société LATAM AIRLINES et notamment par mise en demeure du 6 avril 2025.

L’affaire a été appelée lors de l’audience du 14 novembre 2025, date à laquelle elle a été plaidée.

[X] [J] [P] [E] maintient lors de l’audience, l’intégralité des demandes figurant aux termes de sa requête.

La société LATAM AIRLINES, bien que dûment convoquée, n’est ni présente, ni représentée.

MOTIFS :

En vertu de l’article 472 du Code de procédure civile, si le défendeur ne comparait pas, le juge statue sur le fond mais ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

L’article 9 du Code procédure civile dispose : « il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention ».

En l’espèce, [X] [J] [P] [E] invoque le retard de son vol de plus de 3 heures sans que la société LATAM AIRLINES établisse l’existence d’une circonstance extraordinaire de nature à l’exonérer du paiement de l’indemnité demandée.

Par ailleurs, l’annulation des vols d’une distance supérieure à 3000 kilomètres est considérée comme donnant lieu à une indemnisation de 600 euros par passager.

En l’espèce, l’indemnité demandée est donc bien due, alors, qu’en outre, la Cour de Justice Européenne a étendue l’indemnité due en cas d’annulation de vol aux cas de retard de vol supérieur à 3 heures.

Par voie de conséquence, la société LATAM AIRLINES sera condamnée au paiement de la somme de 600 euros en dédommagement du retard de vol subi par [X] [J] [P] [E] et ce, conformément au règlement (CE) 261/2004.

En ce qui concerne la demande de dommages intérêts, la demanderesse ne justifie pas d’un préjudice distinct de celui réparé par l’allocation de la somme ci-dessus visée.

Cette demande sera donc rejetée.

L’attitude la société LATAM AIRLINES et son retard persistant à régler une somme incontestablement due, a contraint [X] [J] [P] [E] à engager des frais pour faire valoir ses droits.

Ce préjudice sera réparé par l’allocation d’une somme de 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

La société LATAM AIRLINES, succombant, sera condamnée aux entiers dépens.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et mis à disposition au greffe, et en dernier ressort,

Condamne la société LATAM AIRLINES à verser à [X] [J] [P] [E], la somme de 600 euros, à titre principal ;

Condamne la société LATAM AIRLINES à verser à [X] [J] [P] [E] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,

Déboute [X] [J] [P] [E] du surplus de ses demandes ;

Condamne la société LATAM AIRLINES AIR en tous les dépens.

Fait et jugé à [Localité 3] le 23 janvier 2026

le greffier le Président