Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 1re sect., 15 avr. 2026, n° 26/03435 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/03435 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copies exécutoires délivrées à
Me [A]-Rullier,
Me Picard,
le :
+1 copie dossier
+1 copie au médiateur par courriel
■
5ème chambre
1ère section
N° RG 26/03435
N° Portalis 352J-W-B7K-DB5C2
N° MINUTE :
Assignation du :
19 février 2026
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 15 avril 2026
DEMANDEURS
Monsieur [J] [U] [A], née le 6 octobre 1939,
demeurant au [Adresse 1],
Madame [B] [R] épouse [A], née le 7 juillet 1941,
demeurant au [Adresse 1],
représentée par Maître Corinne Battestini-Rullier, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1674
DEFENDERESSE
La société EDF – ELECTRICITE DE FRANCE, société anonyme,
ayant son siège social situé au [Adresse 2],
prise en la personne de son représentant légal,
représentée par Maître Xavier Picard, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1617
Ordonnance du 15 avril 2026
5ème Chambre 1ère Section
N° RG 26/03435 – N° Portalis 352J-W-B7K-DB5C2
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Lise Duquet, Vice-Présidente, Juge de la mise en état
assisté de Monsieur Victor Fuchs, Greffier
ORDONNANCE
Mesure d’administration judiciaire
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible de recours
___________________________
Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 26/03435,
Selon les dispositions de l’article 21 du code de procédure civile « Il entre dans la mission du juge de concilier les parties et de déterminer avec elles le mode de résolution du litige le plus adapté. Les parties peuvent à tout moment convenir de résoudre à l’amiable tout ou partie du litige ».
Aux termes des dispositions de l’article 1533 du code de procédure civile, « le juge peut, à tout moment de l’instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu’il détermine un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation ou de la médiation. Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie ».
En application de l’article 1533-1 du code de procédure civile, le principe de confidentialité prévu par l’article 1528-3 est applicable à la réunion d’information susvisée, étant précisé que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’est pas pas une information confidentielle.
Si le médiateur l’estime nécessaire, il peut , en application de l’article 1533-2 du même code organiser cette réunion d’information en recourant à un moyen de télécommunication audiovisuelle.
Selon l’article 1533-3 du code de procédure civile – le médiateur informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion.
La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros.
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet.
A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou indiquer qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire non-succeptible de recours ;
Donne injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation dès réception de la présente et avant le19 juin 2026 :
Madame [M] [V]
[Adresse 3]
Téléphone : [XXXXXXXX01]
Email : [Courriel 1]
Invite chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil ;
Rappelle que la présence des parties, le cas échéant accompagnées de leur conseil, à la réunion d’information délivrée gratuitement, est obligatoire, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel, ou si le médiateur l’estime nécessaire.
Rappelle que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions du livre V du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
Dit que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Dit qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Rappelle que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros.
Renvoie l’affaire à l’audience de mise en état dématérialisée qui se tiendra le 01 juillet 2026 à 9h40 au Tribunal judiciaire de Paris pour que les parties informent le juge de la mise en état d’une entrée en médiation ou non.
Faite et rendue à [Localité 1] le 15 avril 2026.
Le Greffier La Juge de la mise en état
Victor Fuchs Lise Duquet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Établissement ·
- Public
- Arrêt de travail ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Consultation ·
- Commission ·
- Consultant
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Etablissements de santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Finances ·
- Ags ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Injonction de payer ·
- Cantonnement ·
- Créance ·
- Demande ·
- Saisie
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndic ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Bailleur ·
- Résidence ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Partie commune ·
- Registre du commerce ·
- Obligation de délivrance ·
- Sociétés
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Pouvoir du juge ·
- Résiliation ·
- Demande
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Profit ·
- Offre de prêt ·
- Tableau d'amortissement ·
- Résidence principale ·
- Exécution provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Exonérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Optique ·
- Commerce de détail ·
- Île-de-france ·
- Épidémie ·
- Fermeture administrative ·
- Cotisations
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer modéré ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Maroc ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.