Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Périgueux, 2e ch. cab 2, 23 févr. 2026, n° 23/01804 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01804 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Jugement n°
N° RG 23/01804 – N° Portalis DBXP-W-B7H-EJQC
AFFAIRE : [F] [M] [L] épouse [Z]
C/ [Y] [E] [Z]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PERIGUEUX
JUGEMENT
PRONONCE LE 23 Février 2026
Publiquement par Camille CAMPA, Juge, juge aux affaires familiales assistée de Barbara LESPINASSE, Greffier ;
Après l’audience de plaidoiries tenue en chambre du conseil le 18 Décembre 2025 par Camille CAMPA, Juge, juge aux affaires familiales , assistée de Barbara LESPINASSE, Greffier ;
Les parties ayant été avisées de la date du délibéré ;
ENTRE :
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [F], [M] [L] épouse [Z]
née le [Date naissance 1] 1955 à [Localité 1] (HAUTE VIENNE)
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Murielle NOEL, avocat au barreau de PERIGUEUX
ET :
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [Y] [E] [Z]
né le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 3] (CORREZE)
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me Fabien MARSAT, avocat postulant au barreau de PERIGUEUX et par Me Isabelle LESCURE, avocat plaidant au barreau de BRIVE LA GAILLARDE
PIÈCES DÉLIVRÉES le
exécutoire délivrée à Me Murielle NOEL, Me Fabien MARSAT
+ copie dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Camille CAMPA, juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte introductif d’instance du 6 décembre 2023,
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Périgueux du 23 mai 2024,
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Mme [F], [M] [L]
née le [Date naissance 1] 1955 à [Localité 1] (Haute Vienne)
ET DE
M. [Y], [E] [Z]
né le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 3] (Corrèze)
mariés le [Date mariage 1] 2012 à [Localité 4] (Dordogne)
Dit que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, par mention en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux.
Dit que chacun des époux reprendra l’usage de son nom de naissance après le prononcé du divorce.
Constate l’accord des époux pour qu’en application des dispositions de l’article 262-1 du Code civil le présent jugement prenne effet dans les rapports entre époux à la date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer, soit le 4 décembre 2021.
Constate que les époux ont satisfait aux dispositions de l’article 252 du Code civil.
Rappelle que le divorce entraîne révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux consentis durant le mariage.
Renvoie les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage.
Déboute Mme [L] de sa demande d’octroi d’une prestation compensatoire.
Déboute M. [Y] [Z] de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires.
Condamne Mme [L] aux dépens, lesquels seront recouvrés conformément à la loi relative à l’aide juridictionnelle.
Dit que la présente décision sera signifiée à l’initiative de la partie la plus diligente.
Fait et prononcé à PERIGUEUX, le VINGT TROIS FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX, la minute étant signée par Camille CAMPA, Juge aux Affaires Familiales et Barbara LESPINASSE, Greffière lors du prononcé :
La Greffière La Juge aux affaires familiales
Barbara LESPINASSE Camille CAMPA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Mesures d'exécution ·
- Dénonciation ·
- Architecture ·
- Ingénierie ·
- Mainlevée
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Action ·
- Conciliation ·
- Protection ·
- Cristal ·
- Économie mixte ·
- Juriste ·
- Procès-verbal
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Compagnie d'assurances ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Autorité parentale ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Contribution ·
- Education ·
- Code civil ·
- Pensions alimentaires
- Registre ·
- Éloignement ·
- Motivation ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Recours ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Pièces
- Littoral ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autobus ·
- Attestation ·
- Référé ·
- Victime ·
- Témoignage ·
- Assureur ·
- Implication ·
- Formalisme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Métropole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dégradations ·
- Logement ·
- État
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droite ·
- Mission ·
- Partie ·
- Délai ·
- Automobile ·
- Importation ·
- Coûts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fondation ·
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Méditerranée ·
- Bâtiment ·
- Débouter ·
- Appel en garantie ·
- Demande ·
- Construction ·
- Avocat
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Décès ·
- Logement ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Demande de transfert ·
- Tribunal judiciaire
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Réception ·
- Réserve ·
- Procès-verbal ·
- Entrepreneur ·
- Gauche ·
- Ouverture ·
- Ouvrage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.