Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, jaf, 8 nov. 2024, n° 24/00829 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00829 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 24/00829 – N° Portalis DB3J-W-B7H-GG4G
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DE DIVORCE DU 08 Novembre 2024
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Virginie CLUZEL, Juge aux Affaires Familiales,
assistée de Madame Angélique BAUDET, Greffier,lors du prononcé
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEMANDEURS
Monsieur [P], [W] [U]
né le [Date naissance 3] 1961 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 7]
représenté par Maître Sylvie MARTIN de la SELARL SYLVIE MARTIN, avocats au barreau de POITIERS plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C86194-2023-7049 du 04/01/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
ET
Madame [N], [S] [L] épouse [U]
née le [Date naissance 4] 1957 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Maître Luc-pierre BARRIERE de la SELARL BARRIERE, avocats au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT plaidant
Loi N° 77-1468 du 30-12-1977
copie revêtue de la formule exécutoire
le àMaître Sylvie MARTIN de la SELARL SYLVIE MARTIN
le à
copie gratuite délivrée
le à Maître Sylvie MARTIN de la SELARL SYLVIE MARTIN
le à
le à
N° RG 24/00829 – N° Portalis DB3J-W-B7H-GG4G
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
Vu l’acceptation des époux du principe du divorce par acte sous signature privée d’avocats du 7 décembre 2023 ;
Vu l’ordonnance d’orientation du 9 septembre 2024 ;
Vu l’ordonnance de clôture du 9 septembre 2024 ;
PRONONCE par application des articles 233 et suivants du code civil, le divorce de :
Monsieur [P], [W] [U], né le [Date naissance 3] 1961 à [Localité 8] (17 – Charente Maritime) ;
et
Madame [N], [S] [L], née le [Date naissance 4] 1957 à [Localité 10] (94 – Val de Marne) ;
qui s’étaient mariés le [Date mariage 5] 1985 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 8] (17 – Charente Maritime) ;
ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 5 mai 1993 ;
DIT que chacune des parties perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RENVOIE, s’il y a lieu, les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265, alinéa 2, du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DÉBOUTE les parties de leurs autres demandes ;
DIT que chacune des parties conservera, le cas échéant, la charge de ses frais irrépétibles;
CONDAMNE Monsieur [P] [U] aux dépens à hauteur de cinquante pour cent (50%) ;
CONDAMNE Madame [N] [L] aux dépens à hauteur de cinquante pour cent (50%) ;
INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie d’huissier ;
DIT qu’en cas de nouvelle difficulté surgissant postérieurement à la décision devenue définitive, il appartient aux parties de se rapprocher prioritairement d’un médiateur familial avant toute saisine du juge aux affaires familiales.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
A. BAUDET V. CLUZEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Signature électronique ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Fiabilité ·
- Contrat de crédit ·
- Sursis à statuer ·
- Contrats ·
- Preuve ·
- Fichier
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Congé pour reprise ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Exécution ·
- Bénéficiaire ·
- Meubles
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Interdiction ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Plaine ·
- Bénéfice ·
- Jugement ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation judiciaire ·
- Assignation ·
- Bailleur ·
- Bail meublé ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Indemnité
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Subrogation ·
- Courrier ·
- Contrainte ·
- Bénéfice ·
- Prise en compte ·
- Faute ·
- Fait
- Construction ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Juge des référés ·
- Intérêt de retard ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Hypothèque ·
- Caution ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Principal
- Déchéance du terme ·
- Finances ·
- Clause ·
- Banque ·
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Résolution
- Précaire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Associations ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Mainlevée ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Notification ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Faculté ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Citation ·
- Contentieux
- Adresses ·
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Associations ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.