Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, j l d civil, 14 janv. 2025, n° 25/00031 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00031 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
Répertoire Général : N° RG 25/00031 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GSLA
Minute : 25/12
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE LA MESURE DE SOINS PSYCHIATRIQUES
(Réintégration)
Le 14 Janvier 2025,
Nous, Isabelle LE BIHEN, Vice-présidente au tribunal judiciaire de POITIERS, statuant dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil au Centre Hospitalier Henri LABORIT de POITIERS, salle du pavillon PINEL, assistée de Marine LAPIERRE, greffière,
PARTIES :
Mme [M] [K]
née le 21 Décembre 1968 à [Localité 4], demeurant [Adresse 6]
placé(e) sous le régime de l’hospitalisation complète en soins psychiatriques sans consentement au [Adresse 5] [Localité 7],
comparante assistée de Me Vivien GIREL, avocat commis d’office,
M. Le directeur du Centre Hospitalier Henri Laborit
Gestion des hospitalisés
[Adresse 1]
[Localité 2],
non comparant, ni représenté,
Ministère Public, non comparant, ni représenté,
Vu la saisine du Directeur de l’établissement en date du 10 janvier 2025 ;
Vu la loi du 5 juillet 2011 et le décret d’application du 18 juillet 2011 et la loi du 27 septembre 2013 et le décret d’application du 15 août 2014 relatifs aux mesures d’hospitalisation psychiatriques sous contrainte ;
Vu les articles L.3211-12-1 et L.3212-1 du Code de la santé publique ;
Vu le certificat médical de prise en charge en ambulatoire en date du 23 septembre 2024 ;
Vu les certificats médicaux mensuels en date des 4, octobre 2024 4 novembre 2024 et 6 décembre 2024 ;
Vu le certificat médical de réintégration en date du 5 janvier 2025 ;
Vu l’avis médical motivé en date du 10 janvier 2025 ;
Conformément aux dispositions de l’article R 3211-13 du code de la santé publique, Madame [M] [K], Monsieur le Directeur d’établissement du Centre Hospitalier LABORIT et Me [N] [L]ont été avisés de la date d’audience ;
Le Ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites en date du 13 janvier 2025 ;
Il a été recueilli les observations de Madame [M] [K], celles de son conseil et l’avis écrit du Ministère public ;
Madame [M] [K] déclare qu’elle n’a pas compris pourquoi elle avait été hospitalisée la veille de son rendez vous avec le médecin psychiatre, qu’elle reconnaît que la période de fin d’année est chargée émotionnellement pour elle et qu’elle ne s’oppose pas à al poursuite de son hospitalisation avec un suivi médical plus rapproché à sa sortie.
Le conseil de Madame [M] [K] ne soulève aucune irrégularité.
Il résulte des pièces du dossier que la patiente est sous contrainte depuis le 3 septembre 2024 ; que sa situation a fait l’objet, pour la dernière fois, d’un contrôle par le juge le 13 septembre 2024. Il a bénéficié d’un programme de soins le 23 septembre 2024.
Il ressort du certificat de réintégration daté du 5 janvier 2025 que la patiente a été réintégrée en hospitalisation complète en raison de troubles du comportement au domicile avec auto et hétéro-agressivité dans un contexte de possible rupture de traitement.
Selon l’avis médical motivé rédigé le 10 janvier 2025 par le Docteur [E] [Z], le discours de la patiente est mieux organisée mais il persiste un déni des troubles avec un doute sur des troubles cognitifs sousjacents. Elle n’a aucune critique des troubles du comportement qu’elle a présentés au domicile. L’état de santé de la patiente nécessite la poursuite des soins en hospitalisation complète le temps de surveiller l’évolution clinique de la patiente et d’organiser un retour à domicile dans de bonnes conditions.
Compte tenu des troubles mentionnés dans les différents certificats médicaux et de l’adhésion relative aux soins de Madame [M] [K], il y a lieu de maintenir les soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Nous, statuant publiquement dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil, par décision susceptible d’appel,
DISONS que le maintien de son hospitalisation est justifié et ordonnons en conséquence la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de celle-ci en sa forme actuelle.
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public.
Fait à [Localité 7], le 14 Janvier 2025
La Greffière La Vice-présidente
Pris Connaissance le 14 Janvier 2025
Et reçu copie
La personne placée
Pris Connaissance e 14 Janvier 2025
Et reçu copie
L’avocat
Copie transmise pour notification le 14 Janvier 2025
Au Directeur de l’établissement
La greffière
Notification le 14 Janvier 2025
Au procureur de la République
La greffière
Mention : Indiquons à Madame [M] [K] qu’elle dispose d’un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance pour interjeter appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de POITIERS . [Adresse 3].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Logement social ·
- Commissaire de justice ·
- Usage professionnel ·
- Habitation ·
- Adresses ·
- Procédure
- Empiétement ·
- Propriété ·
- Dommages et intérêts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prétention ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Immeuble ·
- Partie ·
- Suppression
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Finances ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Vices ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Ordre des avocats ·
- Administrateur provisoire ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assesseur
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Incidence professionnelle ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Poste ·
- Activité professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime
- Contrats ·
- Carrelage ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Assistant ·
- Mission ·
- Distribution ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réalisation ·
- International
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Commission départementale ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Liberté
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Recouvrement ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- In solidum
- Cotisations ·
- Activité ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contestation ·
- Exécution provisoire ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Assemblée générale ·
- Société de fait ·
- Mise en état ·
- Décès ·
- Incident ·
- Interruption ·
- Terre agricole ·
- Instance
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Maladie ·
- Assistance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Victime ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Physique
- Hospitalisation ·
- Avis motivé ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Suspensif ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Établissement
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.