Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, jaf, 14 nov. 2025, n° 25/00393 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00393 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 26 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 25/00393 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GS7G
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DE DIVORCE
DU 14 Novembre 2025
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Alice VERDIER, Juge aux Affaires Familiales,
assistée de Madame Lara BONIN, Greffier, lors du prononcé
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEBATS : A l’issue des débats en Chambre du conseil le 22 Septembre 2025, le tribunal a indiqué que le jugement sera prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 20 Octobre 2025, lequel a été prorogé au 14 Novembre 2025.
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEMANDERESSE
Madame [W], [R], [L] [Z] épouse [H]
née le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Maître Emmanuelle BERNARD de la SCP ADEN AVOCATS ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de POITIERS, plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-86194-2024-6269 du 07/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
DEFENDEUR
Monsieur [D], [O], [V] [H]
né le [Date naissance 4] 1986 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 7]
représenté par Maître Pinflo PELEKA, avocat au barreau de POITIERS, plaidant
Loi N° 77-1468 du 30-12-1977
copie revêtue de la formule exécutoire
le à Me Emmanuelle BERNARD de la SCP ADEN AVOCATS ET ASSOCIÉS
le à Me Pinflo PELEKA
copie gratuite délivrée
le à Me Emmanuelle BERNARD de la SCP ADEN AVOCATS ET ASSOCIÉS
le à Me Pinflo PELEKA
N° RG 25/00393 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GS7G
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
Vu l’ordonnance d’orientation du 26 juin 2025 du juge aux affaires familiales du Tribunal judiciaire de Poitiers ;
Vu l’ordonnance de clôture du 26 juin 2025 du juge aux affaires familiales du Tribunal judiciaire de Poitiers ;
PRONONCE, en application des articles 237 et suivants du code civil, le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Madame [W] [R] [L] [Z], née le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 8] (86),
et
Monsieur [D] [O] [V] [H], né le [Date naissance 4] 1986 à [Localité 10] (86),
qui s’étaient mariés le [Date mariage 2] 2020 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 12] (86) ;
ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 30 septembre 2023 ;
DIT que chacune des parties perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE, s’il y a lieu, les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Madame [W] [Z] aux dépens à hauteur de cinquante pour cent (50%) ;
CONDAMNE Monsieur [D] [H] aux dépens à hauteur de cinquante pour cent (50%) ;
INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice.
Le Greffier, Le Juge aux affaires familiales,
L. BONIN A. VERDIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- École ·
- Domicile ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Commandement ·
- Saisie ·
- Crédit logement ·
- Caducité ·
- Créanciers ·
- Célibataire ·
- Adjudication ·
- Vente
- Congé ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Russie ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Ordonnance ·
- Conclusion ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Électronique ·
- In solidum ·
- Révocation
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Règlement ·
- Loyer ·
- Effets
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Procédure abusive ·
- Expertise judiciaire ·
- Dilatoire ·
- Len ·
- Juge ·
- Exécution provisoire ·
- Partie ·
- Consignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Management ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Action ·
- Avocat ·
- État
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Passeport ·
- Tunisie ·
- Personne concernée ·
- Interjeter ·
- Langue ·
- Dealer
- Offre ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Assureur ·
- Incidence professionnelle ·
- Indemnisation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Poste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Délai ·
- Monétaire et financier ·
- Forclusion ·
- Banque populaire ·
- Confidentialité ·
- Action ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Consommation ·
- Transposition
- Épouse ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Délais ·
- Protection
- Épouse ·
- Créanciers ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Bonne foi ·
- Adresses ·
- Durée ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.