Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, j l d civil, 16 mai 2025, n° 25/00392 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00392 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
Répertoire Général : N° RG 25/00392 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GWED
Minute : 25/221
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE LA MESURE DE SOINS PSYCHIATRIQUES
(Délai de 12 jours)
Le 16 mai 2025,
Nous, Isabelle LE BIHEN, Vice-présidente au tribunal judiciaire de POITIERS, statuant dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil au Centre Hospitalier Henri LABORIT de POITIERS, salle du pavillon PINEL, assistée de Stéphane BASQ, greffier,,
PARTIES :
Madame [X] [I], née le 3 juin 1947 à [Localité 6], demeurant [Adresse 2], placée sous le régime de l’hospitalisation complète en soins psychiatriques sans consentement au [Adresse 5] [Localité 7],
comparante assistée de Me Hélène PICHEREAU-SAMSON, avocate commise d’office,
M. Le directeur du Centre Hospitalier Henri Laborit
Gestion des hospitalisés
[Adresse 1]
[Localité 3],
non comparant, ni représenté,
Ministère Public, non comparant, ni représenté,
Vu la saisine du Directeur de l’établissement en date du 12 mai 2025 ;
Vu la loi du 5 juillet 2011 et le décret d’application du 18 juillet 2011 et la loi du 27 septembre 2013 et le décret d’application du 15 août 2014 relatifs aux mesures d’hospitalisation psychiatriques sous contrainte ;
Vu les articles L.3211-12-1 et L.3212-1 du Code de la santé publique ;
Vu les certificats médicaux en date des 7 mai, 8 mai et 10 mai 2025 ;
Vu l’avis médical motivé en date du 12 mai 2025 ;
Conformément aux dispositions de l’article R 3211-13 du code de la santé publique, Madame [X] [I], Monsieur le Directeur d’établissement du Centre Hospitalier LABORIT et Me [M] [E] ont été avisés de la date d’audience ;
Le Ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites en date du 14 mai 2025 ;
Il a été recueilli les observations de Madame [X] [I], celles de son conseil et l’avis écrit du Ministère public ;
Madame [X] [I] déclare qu’elle ne sait pas pourquoi elle est hospitalisée et qu’elle souhaite sortir demain pour fêter l’anniversaire de sa sœur.
Le conseil de Madame [X] [I] ne soulève aucune irrégularité de la procédure ;
Il ressort des éléments du dossier, et notamment du certificat médical d’admission, que Madame [X] [I] a été hospitalisée sous contrainte suite à une décompensation maniaque de son trouble bipolaire avec propos incohérents, propos suicidaires.
Selon l’avis médical motivé rédigé le 12 mai 2025 par le Docteur [B], la patiente est plus calme et plus accessible. Il persiste cependant des idées de persécution. L’adhésion aux soins reste précaire. L’état de santé de la patiente nécessite une période de surveillance plus importante afin de réadapter son traitement.
Compte tenu des troubles mentionnés dans les différents certificats médicaux et de l’adhésion relative aux soins de Madame [X] [I], il y a lieu de maintenir les soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Nous, statuant publiquement dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil, par décision susceptible d’appel,
DISONS que le maintien de son hospitalisation est justifié et ordonnons en conséquence la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de celle-ci en sa forme actuelle.
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public.
Fait à [Localité 7], le 16 mai 2025
Le Greffier La vice-présidente
Pris Connaissance le 16 Mai 2025
Et reçu copie
La personne placée
Pris Connaissance le 16 Mai 2025
Et reçu copie
L’avocat
Copie transmise pour notification le 16 Mai 2025
Au Directeur de l’établissement
Le Greffier
Notification le 16 Mai 2025
Au procureur de la République
Le Greffier
Mention : Indiquons à Madame [X] [I] qu’elle dispose d’un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance pour interjeter appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de POITIERS . [Adresse 4].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Épouse ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Vices ·
- Expertise ·
- Intérêt ·
- Prix de vente ·
- Vendeur ·
- Immatriculation
- Caisse d'épargne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Constitutionnalité ·
- Mise en état ·
- Électronique ·
- Assignation ·
- Question ·
- Avocat ·
- Union européenne ·
- Prévoyance
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Terme ·
- Travailleur ·
- Jugement ·
- Courrier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Erreur matérielle ·
- Sociétés ·
- Chapeau ·
- Ordonnance ·
- Marchés de travaux ·
- Trésor public ·
- Trésor
- Infirmier ·
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ordre ·
- Clôture ·
- Épouse ·
- Jugement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Domaine public ·
- Commissaire de justice ·
- Enlèvement ·
- Sous astreinte ·
- Partie commune ·
- Signification ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Altération ·
- Épouse ·
- Date ·
- Révocation ·
- Carolines
- Ouverture ·
- Consorts ·
- Houille ·
- Parcelle ·
- Permis de construire ·
- Servitude de vue ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Propriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pot catalytique ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Délai
- Facture ·
- Travaux supplémentaires ·
- Entrepreneur ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Prix ·
- Pièces ·
- Réception ·
- Devise ·
- Intérêt ·
- Marché à forfait
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Signification ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.