Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, juge cx protection jcp, 6 mars 2026, n° 25/00545 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00545 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
5AA Minute N°
N° RG 25/00545 – N° Portalis DB3J-W-B7J-G2AL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE POITIERS
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
EN DATE DU 06 MARS 2026
JUGE DES RÉFÉRÉS
Monsieur POUL Jocelyn, Vice Président, Juge des Contentieux de la Protection au Tribunal Judiciaire de POITIERS
GREFFIER
Madame DOLLE Sylvie
DEMANDEUR
HABITAT DE LA [Localité 1] – O.P.H. DE LA [Localité 1]
dont le siège social est sis [Adresse 1]
Représenté par Madame [Y] [W], assistante contentieux, mandatée
DEFENDERESSE
Madame [I] [L]
née le 30 Avril 1974 à [Localité 2] (92),
demeurant [Adresse 2]
Non comparante, non représentée
DÉBATS AUDIENCE PUBLIQUE DU 23 JANVIER 2026
ORDONNANCE RENDUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 06 MARS 2026
Copie exécutoire délivrée le
à
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 14 février 2014, l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] a donné à bail à Madame [I] [L] un logement situé à [Localité 3] ([Localité 1]), [Adresse 3], appartement n°14, moyennant un loyer mensuel de 271,08 € hors charges.
Le 16 avril 2025, un commandement de payer visant la clause résolutoire a été signifié à Madame [I] [L] pour un montant de 3621,39 € au titre des loyers et charges dus à cette date.
Par acte de commissaire de justice du 28 août 2025, l’Office Public de l’Habitat de la Vienne a fait assigner Madame [I] [L] à comparaître en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de POITIERS aux fins de voir :
— constater la résiliation du bail par l’effet du jeu de la clause résolutoire;
— prononcer l’expulsion de Madame [I] [L] et de tous occupants de son chef, au besoin, avec l’assistance de la force publique ;
— condamner Madame [I] [L] au paiement d’une provision d’un montant de 4049,41 € au titre des loyers et charges dus avec intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir ainsi que d’une provision au titre de l’indemnité d’occupation révisable d’un montant mensuel égal à celui du loyer et des charges.
Lors de l’audience du 17 octobre 2025, Madame [I] [L], comparante, a contesté le montant de la dette.
L’examen de l’affaire a été renvoyé afin de faire le compte entre les parties.
A l’audience du 23 janvier 2026, l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1], régulièrement représenté, a maintenu ses demandes conformément à l’acte introductif d’instance, sauf à actualiser le montant de l’impayé locatif à la somme de 2533,04 € et à solliciter des délais de paiement suspensifs de la clause résolutoire.
Madame [I] [L] n’a pas comparu à l’audience et n’y était pas représentée.
L’affaire a été mise en délibéré au 6 mars 2026.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En application des articles 834 et 835 du code de procédure civile, dans tous les cas d’urgence, le juge peut ordonner en référé toutes les mesures ne se heurtant à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend. En outre, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le juge des référés peut accorder une provision au créancier.
Sur la recevabilité
L’assignation a été notifiée au représentant de l’Etat dans le département par voie électronique le 29 août 2025, soit plus de six semaines avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article 24-III de la loi du 6 juillet 1989.
Par ailleurs, le bailleur, personne morale autre qu’une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu’au quatrième degré inclus, justifie avoir saisi la Commission de coordination des actions de prévention contre les expulsions locatives de la [Localité 1] le 17 avril 2025, soit deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation.
La demande aux fins de constat de la résiliation du bail pour impayés locatifs est donc recevable.
Sur la résiliation du bail et la provision due
L’article 24 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, dans sa version applicable au litige s’agissant d’un bail dont la rédaction est antérieure au 29 juillet 2023, dispose que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour un défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non versement du dépôt de garantie ne produit d’effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux.
Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui reprend les termes de la loi du 6 juillet 1989, à savoir une résiliation de plein droit à défaut de paiement des loyers ou charges échus deux mois après la délivrance d’un commandement resté infructueux.
Il ressort du décompte produit que la somme visée par le commandement de payer du 16 avril 2025 n’a pas été réglée dans le délai de deux mois.
Les conditions d’application de la clause résolutoire sont donc réunies en l’espèce, emportant constat de la résiliation du bail au 17 juin 2025. La provision à valoir sur l’indemnité d’occupation est fixée à compter de cette date au montant du loyer en cours révisable suivant les règles applicables aux HLM, augmenté des charges.
Au vu du décompte actualisé produit, le bailleur justifie que lui est due la somme de 2533,04 € au 21 janvier 2026, incluant l’indemnité d’occupation pour le mois de décembre 2025.
Madame [I] [L] n’apportant aucun élément de nature à remettre en cause ce montant, elle sera condamnée à verser au bailleur une provision de 2533,04 €, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision comme sollicité dans l’assignation.
Sur les délais de paiement
En application de l’article 24 V et VII de la loi du 6 juillet 1989 dans sa version en vigueur depuis le 29 juillet 2023, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années.
Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge.
Si le locataire se libère de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué. Dans le cas contraire, elle reprend son plein effet.
Compte tenu de la demande du bailleur à l’audience, des délais de paiement suspensifs de la clause résolutoire seront prononcés selon les modalités précisées au dispositif de la présente ordonnance.
Sur les dépens
Il convient, en application de l’article 696 du code de procédure civile, de condamner Madame [I] [L] aux dépens en ce inclus notamment les frais du commandement de payer.
La présente ordonnance est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge des contentieux de la protection, statuant en référé, publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance rendue contradictoirement et en premier ressort,
RENVOYONS les parties à se pourvoir au principal ainsi qu’elles aviseront, mais dès à présent :
DÉCLARONS recevable l’action de l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] ;
CONSTATONS à la date du 17 juin 2025 la résiliation du bail conclu entre l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] et Madame [I] [L] portant sur le logement situé à [Localité 3] ([Localité 1]), [Adresse 4] n°14 ;
FIXONS le montant de la provision à valoir sur l’indemnité d’occupation mensuelle due par Madame [I] [L] à l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] à une somme égale au montant du loyer mensuel (313,39 €) révisable suivant les règles applicables aux organismes HLM, augmenté des provisions pour charges (302 €) qui seront à régulariser ;
CONDAMNONS Madame [I] [L] à payer à l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] une provision de 2533,04 € à valoir sur le montant des loyers, indemnités d’occupation et charges échus non réglés à la date du 21 janvier 2026, incluant l’indemnité de décembre 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;
ACCORDONS cependant à Madame [I] [L] des délais de paiement sur le fondement des dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 ;
AUTORISONS en conséquence Madame [I] [L] à s’acquitter de ladite dette, en sus du paiement du loyer courant et des charges, à raison de mensualités de 70 €, le tout au plus tard le 10 de chaque mois et pour la première fois le 10 du mois suivant la signification de la présente décision ;
DISONS que pendant le cours du délai ainsi accordé, les effets de la clause résolutoire seront suspendus et que si les modalités d’apurement précitées sont intégralement respectées par Madame [I] [L], la clause résolutoire sera réputée ne pas avoir joué ;
DISONS en revanche qu’à défaut de paiement d’une seule mensualité ou du loyer ou des charges à son terme exact, sans nouvelle formalité :
la clause résolutoire retrouvera ses entiers effets et le bail sera résilié de plein droit,
le solde de la dette deviendra immédiatement exigible,
qu’à défaut par Madame [I] [L] d’avoir libéré les lieux et ce à l’expiration d’un délai de deux mois à compter du commandement d’avoir à quitter les lieux, il sera procédé à son expulsion et à celle de tous occupants de son chef, avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier si besoin est, le sort des meubles encore présents étant réglé conformément aux dispositions de l’article L433-1 du code des procédures civiles d’exécution,
Madame [I] [L] sera tenue à compter de la déchéance du délai de paiement et jusqu’à libération effective des lieux, au paiement d’une provision sur l’indemnité mensuelle d’occupation telle que fixée plus haut ;
DISONS qu’une copie de la présente décision sera transmise par les soins du greffe au représentant de l’Etat dans le département aux fins d’information ;
CONDAMNONS Madame [I] [L] aux dépens de l’instance, en ce notamment compris le coût du commandement de payer ;
RAPPELONS que la présente ordonnance est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
Ainsi dit et jugé les jour, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE JUGE DES RÉFÉRÉS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Trouble ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Titre ·
- Incapacité
- Conjoint ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Sms ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date
- Adresses ·
- Syndicat ·
- Industrie chimique ·
- Commerce ·
- Organisation syndicale ·
- Comités ·
- Service ·
- Election professionnelle ·
- Annulation ·
- Liste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Force publique ·
- Résiliation
- Métropole ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Habitat ·
- Expulsion
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Consolidation ·
- Souffrances endurées ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Poste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Centre hospitalier ·
- Médecin ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Délai ·
- Établissement
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Personne concernée ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- République ·
- Date ·
- Registre
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Handicap ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Titre ·
- Partie ·
- Lésion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise industrielle ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Expert ·
- Référé ·
- Chauffage ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Révocation ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Immeuble ·
- Autorisation ·
- Assemblée générale ·
- Vote ·
- Partie commune
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Mission ·
- Mise en état ·
- Rémunération ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.