Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, juge cx protection jcp, 23 janv. 2026, n° 25/00592 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00592 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
5AA Minute N°
N° RG 25/00592 – N° Portalis DB3J-W-B7J-G2UI
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE POITIERS
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
EN DATE DU 23 JANVIER 2026
JUGE DES RÉFÉRÉS
Monsieur POUL Jocelyn, Vice Président, Juge des Contentieux de la Protection au Tribunal Judiciaire de POITIERS
GREFFIER
Madame [T] [S]
DEMANDEUR
HABITAT DE LA [Localité 7] – O.P.H. DE LA [Localité 7]
dont le siège social est sis [Adresse 1]
Représenté par Monsieur [L] [K], assistant contentieux, mandaté
DEFENDERESSE
Madame [S] [U]
née le 18 Mars 1965 à [Localité 3],
demeurant [Adresse 2]
Non comparante, non représentée
DÉBATS AUDIENCE PUBLIQUE DU 19 DECEMBRE 2025
ORDONNANCE RENDUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 23 JANVIER 2026
Copie exécutoire délivrée le
à
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 20 janvier 2023, l’Office Public de l’Habitat de la Vienne a donné à bail à Madame [S] [U] un logement situé à [Adresse 6], moyennant un loyer mensuel de 491,88 € hors charges.
Le 31 juillet 2025, un commandement de payer visant la clause résolutoire a été signifié à Madame [S] [U] pour un montant de 4 077,48 € au titre des loyers et charges dus à cette date.
Par acte de commissaire de justice du 6 octobre 2025, l’Office Public de l’Habitat de la Vienne a fait assigner Madame [S] [U] à comparaître en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de POITIERS aux fins de voir :
— constater la résiliation du bail par l’effet du jeu de la clause résolutoire;
— prononcer l’expulsion de Madame [S] [U] et de tous occupants de son chef, au besoin, avec l’assistance de la force publique ;
— condamner Madame [S] [U] au paiement d’une provision d’un montant de 4 996,28 € au titre des loyers et charges dus avec intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir ainsi que d’une provision au titre de l’indemnité d’occupation révisable d’un montant mensuel égal à celui du loyer et des charges.
Lors de l’audience du 19 décembre 2025, l’Office Public de l’Habitat de [Localité 5] a maintenu ses demandes conformément à l’acte introductif d’instance, sauf à actualiser le montant de l’impayé locatif à la somme de 3 492,18 € et à indiquer qu’il ne serait pas opposé à l’octroi de délais de paiement suspensifs de la clause résolutoire, en contrepartie du versement de la somme de 250 € par mois en sus du loyer courant.
Citée à domicile, Madame [S] [U] n’a pas comparu à l’audience et n’y était pas représentée.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En application des articles 834 et 835 du code de procédure civile, dans tous les cas d’urgence, le juge peut ordonner en référé toutes les mesures ne se heurtant à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend. En outre, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le juge des référés peut accorder une provision au créancier.
Sur la recevabilité
L’assignation a été notifiée au représentant de l’Etat dans le département par voie électronique le 7 octobre 2025, soit plus de six semaines avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article 24-III de la loi du 6 juillet 1989.
Par ailleurs, le bailleur, personne morale autre qu’une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu’au quatrième degré inclus, justifie avoir saisi la Commission de coordination des actions de prévention contre les expulsions locatives de la [Localité 7] le 5 août 2025, soit deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation.
La demande aux fins de constat de la résiliation du bail pour impayés locatifs est donc recevable.
Sur la résiliation du bail et la provision due
L’article 24 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, dans sa version applicable au litige s’agissant d’un bail dont la rédaction est antérieure au 29 juillet 2023, dispose que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour un défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non versement du dépôt de garantie ne produit d’effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux.
Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui reprend les termes de la loi du 6 juillet 1989, à savoir une résiliation de plein droit à défaut de paiement des loyers ou charges échus deux mois après la délivrance d’un commandement resté infructueux.
Il ressort du décompte produit que la somme visée par le commandement de payer du 31 juillet 2025 n’a pas été réglée dans le délai de deux mois.
Les conditions d’application de la clause résolutoire sont donc réunies en l’espèce, emportant constat de la résiliation du bail au 1er octobre 2025. La provision à valoir sur l’indemnité d’occupation est fixée à compter de cette date au montant du loyer en cours révisable suivant les règles applicables aux [Adresse 4], augmenté des charges.
Au vu du décompte actualisé produit, le bailleur justifie que lui est due la somme de 3 492,18 € au 17 décembre 2025, incluant l’indemnité d’occupation pour le mois de novembre 2025.
Tant l’obligation que le montant de celle-ci n’étant ni sérieusement contestables ni contestés, il convient de condamner Madame [S] [U] à verser au bailleur une provision de 3 492,18 €, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision comme sollicité dans l’assignation.
Sur les délais de paiement
En application de l’article 24 V et VII de la loi du 6 juillet 1989 dans sa version en vigueur depuis le 29 juillet 2023, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années.
Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge.
Si le locataire se libère de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué. Dans le cas contraire, elle reprend son plein effet.
Il ressort des pièces produites aux débats que Madame [S] [U] a repris le paiement des loyers courants ; par ailleurs elle a déjà versé à trois reprises une somme de 500€ à valoir sur sa dette, démontrant ainsi sa volonté de régulariser sa situation ; la proposition faite par le bailleur d’apurer la dette à raison de 250 € mensuels est compatible avec la situation financière de la débitrice. Il convient par conséquent de suspendre les effets de la clause résolutoire en contrepartie du paiement du loyer courant et du respect des délais qui seront accordés dans les conditions précisées au dispositif de la présente ordonnance.
Sur les dépens
Il convient, en application de l’article 696 du code de procédure civile, de condamner Madame [S] [U] aux dépens en ce inclus notamment les frais du commandement de payer.
La présente ordonnance est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS :
Nous, juge des contentieux de la protection, statuant en référé, publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
RENVOYONS les parties à se pourvoir au principal ainsi qu’elles aviseront, mais dès à présent :
DÉCLARONS recevable l’action de l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 7] ;
CONSTATONS à la date du 1er octobre 2025 la résiliation du bail conclu entre l’Office Public de l’Habitat de la Vienne et Madame [S] [U] portant sur le logement situé à [Adresse 6] ;
FIXONS le montant de la provision à valoir sur l’indemnité d’occupation mensuelle due par Madame [S] [U] à l’Office Public de l’Habitat de [Localité 5] à une somme égale au montant du loyer mensuel (525,67 €) révisable suivant les règles applicables aux organismes HLM, augmenté des provisions pour charges (31,73 €) qui seront à régulariser ;
CONDAMNONS Madame [S] [U] à payer à l’Office Public de l’Habitat de [Localité 5] une provision de 3 492,18 € (trois mille quatre cent quatre-vingt-douze euros, dix-huit centimes) à valoir sur le montant des loyers, indemnités d’occupation et charges échus non réglés à la date du 17 décembre 2025, incluant l’indemnité de novembre 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;
ACCORDONS cependant à Madame [S] [U] des délais de paiement sur le fondement des dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 ;
AUTORISONS en conséquence Madame [S] [U] à s’acquitter de ladite dette, en sus du paiement du loyer courant et des charges, à raison de mensualités de 250 € (deux cent cinquante euros), le tout au plus tard le 10 de chaque mois et pour la première fois le 10 du mois suivant la signification de la présente décision ;
DISONS que pendant le cours du délai ainsi accordé, les effets de la clause résolutoire seront suspendus et que si les modalités d’apurement précitées sont intégralement respectées par Madame [S] [U], la clause résolutoire sera réputée ne pas avoir joué ;
DISONS en revanche qu’à défaut de paiement d’une seule mensualité ou du loyer ou des charges à son terme exact, sans nouvelle formalité :
1.la clause résolutoire retrouvera ses entiers effets et le bail sera résilié de plein droit,
2.le solde de la dette deviendra immédiatement exigible,
3.qu’à défaut par Madame [S] [U] d’avoir libéré les lieux et ce à l’expiration d’un délai de deux mois à compter du commandement d’avoir à quitter les lieux, il sera procédé à son expulsion et à celle de tous occupants de son chef, avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier si besoin est, le sort des meubles encore présents étant réglé conformément aux dispositions de l’article L433-1 du code des procédures civiles d’exécution,
4.Madame [S] [U] sera tenue à compter de la déchéance du délai de paiement et jusqu’à libération effective des lieux, au paiement d’une provision sur l’indemnité mensuelle d’occupation telle que fixée plus haut ;
DISONS qu’une copie de la présente décision sera transmise par les soins du greffe au représentant de l’Etat dans le département aux fins d’information ;
CONDAMNONS Madame [S] [U] aux dépens de l’instance, en ce notamment compris le coût du commandement de payer ;
RAPPELONS que la présente ordonnance est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
Ainsi dit et jugé les jour, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE JUGE DES RÉFÉRÉS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Pays ·
- Personnes
- Adolescent ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Enfant ·
- Provision ·
- Autonomie ·
- Soutien scolaire ·
- Degré ·
- Administrateur
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Clause ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gruyère ·
- Date ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Canton ·
- Liquidation amiable ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux
- Congé ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Épouse ·
- Protection ·
- Contestation ·
- Juge des référés ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Code civil ·
- Permis de conduire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Recours contentieux ·
- Médecin ·
- Chef d'équipe ·
- Sécurité sociale ·
- Professionnel ·
- Contentieux
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Résiliation ·
- Bail
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins ·
- Au fond ·
- Action ·
- Copie
- Crédit ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Siège social ·
- Épouse ·
- Endettement ·
- Sociétés
- Père ·
- Bon de commande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause pénale ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.