Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, ch. jex, 17 mai 2024, n° 24/01881 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01881 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. CDC HABITAT SOCIAL |
|---|
Texte intégral
17 Mai 2024
RG N° 24/01881 – N° Portalis DB3U-W-B7I-NXAK
Monsieur [G] [A]
C/
S.A. CDC HABITAT SOCIAL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
JUGE DE L’EXÉCUTION
— --===ooo§ooo===---
CADUCITÉ
ENTRE
PARTIE DEMANDERESSE
Monsieur [G] [A]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparant
ET
PARTIE DÉFENDERESSE
S.A. CDC HABITAT SOCIAL
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Madame CHLOUP, Vice-Présidente
Assistée de : Madame MARETTE, Greffier
DÉBATS
A l’audience publique tenue le 17 Mai 2024 en conformité avec le code des procédures civiles d’exécution et de l’article L213-6 du code de l’organisation judiciaire, l’affaire a été évoquée.
Par déclaration enregistrée au greffe le 04 avril 2024, le Juge de l’Exécution du tribunal judiciaire de Pontoise a été saisi par Monsieur [G] [A], sur le fondement des articles L.412-3 et suivants du code des procédures civiles d’exécution, d’une demande de délais avant expulsion suite au commandement de quitter les lieux délivré le 12 septembre 2023 à la requête de la S.A. CDC HABITAT SOCIAL pour le logement occupé situé [Adresse 1].
L’affaire a été appelée à l’audience du 17 Mai 2024.
Monsieur [G] [A] ne comparaît pas et n’est pas représenté.
MOTIFS
Selon l’article 468 du Code de procédure civile, si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le Juge peut, même d’office, déclarer la citation caduque. La déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas les parties sont convoquées à une audience ultérieure.
En l’espèce, le demandeur est absent à l’audience sans motif légitime.
Il convient donc de constater la non comparution du demandeur et de déclarer la citation caduque.
Les dépens de l’instance seront à la charge de Monsieur [G] [A].
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’Exécution,
Statuant en audience publique, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE la non comparution de Monsieur [G] [A] ;
PRONONCE la caducité de sa demande ;
RAPPELLE que la déclaration de caducité peut être rapportée si Monsieur [G] [A] fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’elle n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;
CONDAMNE Monsieur [G] [A] à payer les dépens de l’instance.
Fait à Pontoise, le 17 Mai 2024
Le Greffier,Le Juge de l’Exécution,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Vienne ·
- Camping car ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Subrogation ·
- Protection ·
- Restitution
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété ·
- Expertise ·
- Empiétement ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Arbre ·
- Consorts ·
- Référé ·
- Zinc
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Dépôt ·
- Exception de procédure ·
- Incident ·
- Syndicat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Médecin ·
- Adresses ·
- Discours
- Pénalité ·
- Roumanie ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation ·
- Personne concernée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Résidence ·
- Assurance vieillesse ·
- Fausse déclaration
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Provision ·
- Irrecevabilité ·
- Assignation ·
- Commandement de payer ·
- Concept
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Épouse ·
- Domicile conjugal ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Juge ·
- Enfant majeur ·
- Récompense ·
- Titre gratuit
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dalle ·
- Adresses ·
- Se pourvoir ·
- Conseil d'etat ·
- Acceptation ·
- Cotisations ·
- Jugement
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Tribunal compétent ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Assesseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Reconnaissance de dette ·
- Dépense ·
- Conservation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Acte ·
- Titre ·
- Civil
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Syndic ·
- Accord ·
- Conseil d'administration ·
- Société anonyme ·
- Foyer ·
- Dessaisissement ·
- Veuve
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Assureur ·
- Mission ·
- Motif légitime ·
- Délai ·
- Cabinet ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.