Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 4 déc. 2025, n° 25/02315 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02315 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
ORDONNANCE DISANT N Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
articles L3211-12-1 et R 3211-7 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
procédure de Saisine obligatoire
N° RG : N° RG 25/02315 – N° Portalis DB3U-W-B7J-O5TG
N° MINUTE : 25/
Le 04 Décembre 2025,Nous, Marie VAUTRAVERS, Première Vice-Présidente au Tribunal de judiciaire de Pontoise, assistée de Anissa BOUAZIZI, greffier, étant en salle d’audience située au Centre hospitalier de Moisselles ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-7 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de M. LE DIRECTEUR DE L’HÔPITAL DE [Localité 4] reçue au greffe le 01 Décembre 2025, demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
Madame [P] [V]
née le 03 Mai 2007 à [Localité 5][Localité 6],
demeurant [Adresse 1]
Représentée Me Elodie FORTIN-LETHON, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 100
Ayant été hospitalisée au Centre hospitalier de [Localité 4]
Non Comparante
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [3], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que le directeur de l’hôpital a fourni un certificat de levée en date du 02 décembre 2025 attestant de la levée de la mesure de soins psychiatriques dont fait l’objet Madame [P] [V]
Attendu que Madame [P] [V] n’est plus hospitalisée dans le cadre de soins contraints
Que dans ces conditions, il n’y a pas lieu à statuer sur la requête tendant au maintien de la mesure d’hospitalisation sous contrainte ;
PAR CES MOTIFS
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
DISONS n’y avoir lieu à statuer sur le maintien de l’hospitalisation complète de Madame [P] [V];
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public ;
DISONS que conformément à l’article R 3211-18 et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 8] ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Première Vice-Présidente,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée via le directeur de l’établissement
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Tiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Avis motivé ·
- Curatelle ·
- Établissement ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Marc ·
- Habitat ·
- Protection ·
- Homologation ·
- Paiement des loyers ·
- Siège ·
- Accord ·
- Défaut de paiement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Incendie ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- Résiliation judiciaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Menaces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Loyer ·
- Usage ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- État ·
- Adresses
- Nationalité française ·
- Épouse ·
- Montagne ·
- Lotissement ·
- Côte ·
- Polynésie française ·
- Bornage ·
- Transcription ·
- Avocat ·
- Mer
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Accident du travail ·
- Coefficient ·
- Conserve ·
- Incapacité ·
- Minute ·
- Attribution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Délai ·
- Comités ·
- Assurance maladie ·
- Reconnaissance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Assurances
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Charges ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés immobilières ·
- Propriété ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Mesure d'instruction ·
- Cadastre ·
- Demande d'expertise ·
- Stade ·
- Expertise ·
- Présomption
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Pays ·
- Signification ·
- Sociétés ·
- Urssaf ·
- Recouvrement
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Dommage imminent ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Prétention ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Cadastre
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Bail d'habitation ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Solde ·
- Route ·
- Jugement ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.