Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, ch. j a f cab 3, 31 juil. 2025, n° 24/05377 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05377 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 31 Juillet 2025
DOSSIER : N° RG 24/05377 – N° Portalis DB3U-W-B7I-N7JG
AFFAIRE : [J] [C] épouse [B] [P] [I]
OBJET : DIVORCE
CODE NAC : 20L Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
CHAMBRE J.A.F. CAB 3
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jugement rendu le 31 Juillet 2025 par Madame Assemaa FLAYOU, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Christelle EL-KADA, Greffier.
DATE DES DÉBATS :12 Février 2025
L’affaire a été mise en délibéré au 02 mai 2025, lequel a été prorogé au 12 juin 2025, au 24 juillet 2025 puis au 31 juillet 2025 en raison de la surcharge de travail du cabinet.
PARTIES :
DEMANDERESSE :
Madame [J] [C]
née le [Date naissance 3] 1970 à [Localité 9] (95)
[Adresse 6]
[Localité 8]
comparante en personne assistée de Me Alexandra ISRAEL, avocat au barreau de VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 201
DÉFENDEUR :
Monsieur [P] [I]
né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 12] (ALGÉRIE)
domicilié : chez Mme [R] [X]
[Adresse 5]
[Localité 7] ALGERIE
comparant en personne assisté de Me Samia Sarah CHERFAOUI, avocat au barreau de PARIS, plaidant, vestiaire : A360 et Me Alexandra ISRAEL, avocat au barreau du VAL D’OISE, postulant, vestiaire : 201
1 Grosse à Me ISRAEL le
1 Grosse à Me CHERFAOUI le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame Assemaa FLAYOU, vice-présidente en charge des affaires familiales du tribunal judiciaire de PONTOISE, assistée de Madame Christelle EL KADA greffière, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort :
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur le présent litige avec application de la loi française ;
PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DES LIENS DU MARIAGE
de Madame [J] [C]
née le [Date naissance 4] 1970 à [Localité 9] (VAL D’OISE)
et de Monsieur [P] [I]
né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 12] (ALGÉRIE)
mariés le [Date mariage 1] 2022 à [Localité 11] (VAL D’OISE)
ORDONNE la publicité de la présente décision en marge des actes de l’état civil des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les parties assistées de leurs conseils le 20 septembre 2024 et l’annexe au présent jugement ;
RAPPELLE que l’homologation des conventions susvisées leur confère force exécutoire et condamne en tant que de besoin les parties aux obligations qu’elles se sont fixées ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire du présent jugement est de droit en ce qui concerne les mesures relatives aux enfants et DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par huissier de justice dans les six mois de sa date, et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile ;
Fait et mis à disposition à [Localité 10], le 31 juillet 2025, la minute étant signée par Madame Assemaa FLAYOU, vice-présidente en charge des affaires familiales et Madame Christelle EL KADA greffière.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Matériel ·
- Tva ·
- Résiliation anticipée ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Contrat de location ·
- Montant ·
- Conditions générales
- Accident du travail ·
- Scanner ·
- Recours ·
- État antérieur ·
- Médecin ·
- Protocole ·
- Législation ·
- Sécurité sociale ·
- Charges ·
- L'etat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Liberté ·
- Étranger ·
- Interpellation ·
- Détention ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- République ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit foncier ·
- Vente amiable ·
- Cadastre ·
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Saisie ·
- Créance
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Surveillance
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Demande d'expertise ·
- Juge des référés ·
- Vie privée ·
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Procès
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Clause resolutoire ·
- Indexation ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé
- Surendettement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Vérification ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Contestation
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Certificat médical ·
- Consultation ·
- Certificat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Référé ·
- Paiement ·
- Obligation
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Partie ·
- Aide juridictionnelle
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Réalisation ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Installation sanitaire ·
- Accès ·
- Exécution ·
- Devis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.