Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 5 août 2025, n° 25/01476 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01476 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 13 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
■
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/1476
N° minute : 25/
Le 05 août 2025, Nous, Grégoire PERRIN, Juge près le tribunal judiciaire de Pontoise, assisté Anissa BOUAZIZI, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital d'[3] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 04 août 2025 demandant au Juge près le Tribunal Judicaire de Pontoise de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[T] [R]
Né le 14 janvier 1969 à [Localité 7]
Demeurant [Adresse 1]
Assisté par LEMAIRE Jean-Claude, avocat au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 4]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [5], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 31 juillet 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 04 août 2025 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète de [T] [R].
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 8] ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, Le Juge,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise de copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître LEMAIRE Jean-Claude
Directeur d’établissement
Le Ministère public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Délai ·
- Observation
- In solidum ·
- Assureur ·
- Franchise ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Condamnation ·
- Garantie ·
- Ouvrage ·
- Réalisateur
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Protection ·
- Juge ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Garantie ·
- Incendie ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Dommage ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Pierre
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Fonds commun ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement ·
- Préjudice ·
- Lot ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Transaction ·
- Adresses ·
- Location ·
- Eaux ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Partie commune ·
- Syndic
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Exécution provisoire
- Télévision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Réparation ·
- Dommages et intérêts ·
- Charges ·
- Sociétés ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- République ·
- Protection ·
- Assurances ·
- Clause
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Vacances ·
- Créanciers ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Civil
- Pompe à chaleur ·
- Finances ·
- Dol ·
- Installation ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Contrat de vente ·
- Contrat de crédit ·
- Nullité du contrat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.