Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 13 juin 2025, n° 25/00142
TJ Pontoise 13 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Acquisition de la clause résolutoire

    La cour a constaté que la société S J R 77 n'a pas réglé sa dette locative dans le délai d'un mois suivant le commandement de payer, rendant ainsi la clause résolutoire applicable.

  • Accepté
    Montant des loyers dus

    La cour a vérifié les décomptes et a constaté que la société S J R 77 était redevable d'une somme totale de 31.248,24 Euros au titre des loyers et charges impayés.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due

    La cour a jugé que la société S J R 77 devait régler une indemnité d'occupation équivalente aux loyers et charges qu'elle aurait dû payer si la clause résolutoire n'avait pas été acquise.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    La cour a jugé équitable d'allouer une somme au titre des frais irrépétibles, compte tenu des circonstances de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, réf., 13 juin 2025, n° 25/00142
Numéro(s) : 25/00142
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 21 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 13 juin 2025, n° 25/00142