Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 2 avr. 2026, n° 26/00577 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00577 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Versailles
Tribunal Judiciaire de Pontoise
N° RG 26/00585 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PIJD
MINUTE N° :26/361
ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLETE
(PROCEDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
Articles L3211-12-1 et R3211-9 et suivants du code de la santé publique
— -------------------
Le 02 Avril 2026, Cyrielle ROUSSELLE, Juge au Tribunal Judiciaire de Pontoise, assistée de Emilie DA CRUZ, greffier, statuant publiquement au Centre hospitalier de [Localité 1], par ordonnance contradictoire et en premier ressort, a rendu l’ordonnance dont la teneur suit.
Demandeur :
M. LE PREFET DU VAL D OISE
Non comparant
Sur la mesure concernant :
Madame [I] [C]
Née le 31 Mai 2002 à [Localité 2]
Demeurant [Adresse 1]
Actuellement hospitalisé au Centre hospitalier de [Localité 1]
Comparante
Mentionnons que le patient n’est pas assisté d’un avocat à l’audience en ce que constitue des circonstances insurmontables la décision prise collectivement par le barreau du Val d’Oise de suspendre toute participation des avocats au service des commissions d’office
Autres :
M. LE DIRECTEUR DE L’HÔPITAL DE [Localité 1],
Non comparant
MOTIFS DE LA DECISION :
Madame [I] [C] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 24 mars 2026
Par requête en date du 26 Mars 2026, le préfet a saisi le juge du tribunal judiciaire de Pontoise aux fins de statuer sur la mesure d’hospitalisation complète.
Le patient, le préfet, le directeur de l’établissement hospitalier, le tiers et le cas échéant le tuteur ont été régulièrement convoqués à l’audience.
Le ministère public a donné par écrit préalablement à l’audience un avis favorable à la poursuite de la mesure.
L’article L. 3213-1 du code de la santé publique dispose que le représentant de l’État dans le département prononce par arrêté, au vu d’un certificat médical circonstancié ne pouvant émaner d’un psychiatre exerçant dans l’établissement d’accueil, l’admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public.
Il résulte des certificats médicaux de 24 heures et 72 heures ainsi que de l’avis motivé du 30 mars 2026 qu’il existe des troubles mentaux qui nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes
En conséquence, il sera fait droit à la requête de M. le préfet du Val d’Oise et la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète sera autorisée.
PAR CES MOTIFS
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de Madame [I] [C];
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public ;
Rappelle que conformément à l’article R 3211-18 et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Versailles ([Courriel 1]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le Greffier, La Juge,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Prefet du Val d’Oise par mail
Le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Vérification ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Procédure ·
- Montant ·
- Consommation ·
- Terme
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Lot
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Provision ·
- Sauvegarde ·
- Poste ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire
- Fonds de commerce ·
- Défaut d'entretien ·
- Vice caché ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Entreprise ·
- Demande ·
- Cession ·
- Entretien
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Injonction de payer ·
- Titre exécutoire ·
- Saisie des rémunérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Ordonnance ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Protection
- Contentieux ·
- Dégradations ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Protection ·
- Caution ·
- Loyer ·
- État ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Europe ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Conditions de vente ·
- Vente forcée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Huissier de justice ·
- Syndicat
- Indivision ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Voiture ·
- Valeur ·
- Prêt ·
- Dépense ·
- Pacs ·
- Biens ·
- Compte
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Délai ·
- Électronique ·
- Trouble mental
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.