Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Privas, ctx protection soc., 3 nov. 2025, n° 25/00099 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00099 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 14 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
CONTENTIEUX GÉNÉRAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE
ET CONTENTIEUX DE L’ADMISSION A L’AIDE SOCIALE
POLE SOCIAL DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS
(spécialement désigné en application des articles L.211-16, L,311-15 et L,311-16
du Code de l’organisation judiciaire)
N° RG 25/00099 – N° Portalis DBWS-W-B7J-EK2D
Dispensé des formalité de timbre d’enregistrement
(Art. L 124-1 du Code de la Sécurité Sociale)
JUGEMENT DE CADUCITÉ DU 03 Novembre 2025
N° de minute : 25/00182
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président : Sonia ZOUAG
Assesseur employeur : Gérard BRUC
Assesseur salarié : Guy ROUSSET
Greffier : Carole CLAIRIS
DÉBATS : à l’audience publique du 03 Novembre 2025
ENTRE :
DEMANDERESSE :
Madame [R] [Z]
née le 15 Mai 1981 à [Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 2]
non comparante, ni représentée
ET :
DEFENDERESSE
[8]
[Adresse 4]
[Adresse 6]
[Localité 1]
non comparante, ni représentée
Madame [R] [Z] saisissait le pôle social du tribunal judiciaire de Privas,pour contester la notification de fraude et de pénalités d’un montant de 1 000 € le 12 mars 2025 ;
Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 03 novembre 2025.
En application de l’article 468 du code de procédure civile, le juge peut, même d’office, lorsque le demandeur ne comparaît pas sans motif légitime, déclarer la citation caduque ;
A l’audience, Madame [R] [Z], convoquée par lettre recommandée avec avis de réception, comme le prévoit l’article R142-10-3 du code de la sécurité sociale, était non comparante ;
Madame [R] [Z] n’a pas fait connaître les raisons de son absence, tandis que la [7] étant dispensée de comparution.
En conséquence, il convient de déclarer la citation caduque.
Conformément à l’article 468 du code de procédure civile, la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement par défaut ;
PRONONCE la caducité de la citation et ordonne le retrait de l’affaire du rôle de la présente juridiction ;
RAPPELLE que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître par requête par pli recommandé avec accusé de réception dans un délai de quinze jours à l’adresse du pôle social du tribunal judiciaire de privas : [Adresse 3], les motifs légitimes qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile;
DIT que cette décision sera notifiée par lettre simple aux parties.
EN FOI DE QUOI LE PRÉSENT JUGEMENT A ÉTÉ SIGNE PAR :
La Greffière, La Présidente,
Carole CLAIRIS Sonia ZOUAG
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Père ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Domicile ·
- Résidence ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice
- Créance ·
- Commission ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Rééchelonnement ·
- Surendettement ·
- Plan ·
- Effacement ·
- Protection ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause pénale ·
- Vente ·
- Révocation ·
- Réitération ·
- Acquéreur ·
- Compromis ·
- Vendeur ·
- Clôture ·
- Obligation de conservation ·
- Partie
- Imperium ·
- Adjudication ·
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement d'orientation ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Faillite personnelle
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Loi applicable ·
- Mariage ·
- Cameroun ·
- Education ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Trouble psychique ·
- Réintégration ·
- Maintien ·
- Liberté ·
- Bore ·
- L'etat
- Sociétés ·
- Soie ·
- Assureur ·
- Architecte ·
- Qualités ·
- Devise ·
- Construction ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Europe
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Terme ·
- Fait ·
- Mise à disposition ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Demande ·
- Juge ·
- Litige
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie-attribution ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Commun accord ·
- Dépense de santé ·
- Contestation ·
- Juge ·
- Santé
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Revenu ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Retard
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Education ·
- Date ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.