Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 2e ch. civ., 25 sept. 2025, n° 24/04780 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04780 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 7] – tél : [XXXXXXXX01]
N° RG 24/04780 – N° Portalis DBYC-W-B7I-LAEV
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
Ordonnance de la Mise en Etat rendue le 25 Septembre 2025 par Sabine MORVAN, Juge de la Mise en Etat du Tribunal, assistée de Fabienne LEFRANC, dans l’instance N° RG 24/04780 – N° Portalis DBYC-W-B7I-LAEV ;
ENTRE :
S.A.S. LAUDESCHER
[Adresse 12]
[Localité 5]
Rep/assistant : Me François-xavier GOSSELIN, avocat au barreau de RENNES
ET
S.C.O.P. S.A. LA FRATERNELLE RCS de LISIEUX sous le numéro 625 550 124
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 10]
[Localité 2]
représentée par Maître Benjamin BUSQUET de la SCP AVOCATS LIBERTÉ, avocats au barreau de RENNES
S.A.R.L. BILLARD-DURAND & ASSOCIES SARL au capital de 50 000,00 €, immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le n° 488 221 433, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 8]
[Localité 3]
représentée par Me Bertrand ERMENEUX, avocat au barreau de RENNES
S.A.S. CHABANNE ARCHITECTE SAS au capital de 1 102 800,00 €, immatriculée au RCS de [Localité 11] sous le n°440 008 555, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentée par Me Bertrand ERMENEUX, avocat au barreau de RENNES
Vu les articles 385, 394, 395 et 787 du Code de procédure civile,
Vu les assignations des 7 et 10 juin 2024 ;
Vu les conclusions de désistement “d’instance et d’action” de la SAS LAUDESCHER, notifiées le 23 septembre 2025
Les SCOP SA LA FRATERNELLE, SARL BILLARD-DURANT & ASSOCIES et SAS CHABANNE ARCHITECTE n’ont pas conclu au fond, si bien que le désistement est parfait sans qu’il soit besoin de constater leurs acceptations, néanmoins notifiées.
Il y a lieu de constater le désistement d’action, parfait, partant, l’extinction de l’instance qui en résulte et le dessaisissement du tribunal.
Les parties supporteront la charge de leurs propres frais et dépens, conformément à leur accord.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition du greffe, par ordonnance de mise en état contradictoire et en premier ressort, dans les conditions prévues à l’article 795 du code de procédure civile,
CONSTATONS le désistement d’action parfait de la SAS LAUDESCHER.
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
DISONS que chacune des parties supportera la charge de ses propres frais et dépens conformément à leur accord.
LA GREFFIÈRE LA JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parcelle ·
- Climatisation ·
- Astreinte ·
- Expert ·
- Attestation ·
- Servitude de vue ·
- Trouble ·
- Locataire ·
- Destination ·
- Suisse
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Clause resolutoire ·
- Preneur ·
- Adresses
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Charges de copropriété ·
- Charges ·
- Assemblée générale ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Peinture ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Demande ·
- Inexecution ·
- Prescription
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Séjour des étrangers ·
- Consulat ·
- Délivrance ·
- Droit d'asile
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Maintien ·
- Voyage ·
- Durée ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Nom commercial ·
- Entrepreneur ·
- Consommateur ·
- Consommation ·
- Résolution du contrat ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Préjudice moral
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Assistant ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Rupture ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Certificat
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat ·
- Notification ·
- Avis motivé ·
- Contrôle ·
- Procédure d'urgence
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Épouse ·
- Prix de vente ·
- Ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.