Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. a, 6 nov. 2025, n° 25/04155 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04155 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 5] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet A
3ème Chambre Civile
Le 06 Novembre 2025
N° RG 25/04155 -
N° Portalis DBYC-W-B7J-LQKI
Epoux [J]
(divorce)
2 Copies exécutoires délivrées
— aux avocats
le :
1 copie dossier
+ Impôts
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEURS :
Monsieur [W] [T] [J]
né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 12] (CANADA), demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Marine GODIER, avocat au barreau de RENNES
Madame [C] [F], [Z] [O]
née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 10], demeurant [Adresse 6]
représentée par Me Stéphanie PRENEUX, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Carole LEFRANC, Vice président Juge aux affaires familiales,
Assistée de Aude FROMONT BONNET, greffier lors des débats et de Laurence FOUILLET, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DEBATS
Hors la présence du public, le 08 septembre 2025
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 06 Novembre 2025
date indiquée à l’issue des débats.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du Conseil, contradictoirement, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
VU les articles 233 et 234 du Code civil et les articles 1123 et 1125 du Code de procédure civile ;
VU la requête conjointe et l’acte d’acceptation du principe de la rupture du mariage ;
VU l’article 268 du Code civil ;
DIT que le Juge français est compétent et que la loi française et applicable ;
PRONONCE le divorce de Monsieur [W] [J] et Madame [C] [O] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 23 juin 2012 devant l’officier d’état civil de [Localité 11] (29), ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Monsieur [W] [T] [J], le [Date naissance 8] 1978 à [Localité 12] (CANADA)
— Madame [C] [F] [Z] [O], le [Date naissance 7] 1978 à [Localité 9] (24) ;
DIT qu’une fois le présent jugement devenu définitif, son dispositif sera transcrit sur le registre prévu à cet effet au service central de l’état civil du Ministère des Affaires Etrangères à Nantes, l’époux étant né à l’étranger et étant de nationalité étrangère ;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties le 4 avril 2025 réglant les effets du divorce à l’égard des époux et de leur enfant ;
HOMOLOGUE et ANNEXE l’acte liquidatif du régime matrimonial des parties, dressé le 16 janvier 2025, par Maître [I] [P], Notaire à [Localité 13] ;
CONDAMNE les parties aux dépens, chacune par moitié sous réserve des dispositions relatives au recouvrement des frais de justice en matière d’aide juridictionnelle ;
INDIQUE aux parties que toute demande de modification de la présente décision pourra utilement faire l’objet d’une médiation familiale, avant la saisine du Juge.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Caution ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Contrat de location ·
- Délais ·
- Route ·
- Clause resolutoire
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Prolongation ·
- Contrôle ·
- Siège ·
- Réquisition
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Algérie ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Débats ·
- Partie ·
- Audience publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Hospitalisation ·
- Émargement ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Saisine ·
- Ministère public
- Incendie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Indemnisation ·
- Assurance habitation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Contrat d'assurance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Protection ·
- Taux légal ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Coûts
- Commissaire de justice ·
- Procès verbal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Débats ·
- Terme ·
- Audience ·
- Date ·
- Lettre recommandee
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Acheteur ·
- Corrosion ·
- Vendeur ·
- Contrôle technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Mariage ·
- Garde ·
- Changement ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Maintien ·
- Détention ·
- Certificat médical ·
- Vieux
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Invalidité catégorie ·
- Pension d'invalidité ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Procédure civile ·
- Dernier ressort ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.