Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rouen, annexe rue de crosne, 15 sept. 2025, n° 25/00324 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00324 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N°25/02795
DOSSIER N° RG 25/00324 – N° Portalis DB2W-W-B7J-M6KQ
JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN
JUGEMENT DU 15 SEPTEMBRE 2025
_____________________________________________________________________________________________
DEMANDERESSE :
S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE
4 Cours Carnot
76500 ELBEUF SUR SEINE
représentée par Me Sandra GOSSELIN, avocat au barreau de ROUEN
DEFENDEUR :
Mme [V] [H]
71 Impasse des Tuyas
Appt 31 esc B Res Marechal Leclerc
76320 SAINT-PIERRE-LES-ELBEUF
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats à l’audience publique du 11 Juillet 2025
JUGE : Lémia BENHILAL
GREFFIÈRE : Céline JOINT
Le présent jugement a été signé par Madame Lémia BENHILAL, Juge des Contentieux de la Protection et Madame Céline JOINT, Greffière, lors du délibéré, prononcé par mise à disposition au greffe de la juridiction par application des dispositions de l’article 450 al 2 du Code de Procédure Civile.
EXPOSE DU LITIGE
Par contrat en date du 20 juin 2024, la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE a donné à bail à Madame [V] [H] un local à usage d’habitation situé 71 Impasse des Thuyas (Résidence Maréchal Leclerc – Appt 031) à ST PIERRE LES ELBEUF 76320, pour un loyer mensuel de 497,13€, outre une avance sur charges.
Le bailleur a fait délivrer à Madame [V] [H] le 7 novembre 2024 commandement de payer dans un délai de six semaines la somme de 1.441,78 € au titre des loyers et charges impayés.
Par notification électronique du 11 octobre 2024, la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE a saisi la caisse d’allocations familiales de la situation d’impayés de loyers.
Par assignation en date du 21 janvier 2025, notifiée au représentant de l’Etat dans le département le 23 janvier 2025 , la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE a saisi le juge des contentieux de la protection afin qu’il :
constate la résiliation de plein droit du bail liant les parties ;ordonne l’expulsion de Madame [V] [H] et de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique ;condamne Madame [V] [H] à lui payer la somme de 1.649,86€ au titre des arriérés de loyers et de charges échus au 09 janvier 2025 et non encore réglés, avec intérêts au taux légal à compter du jugement à intervenir ;condamne Madame [V] [H] à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant mensuel du loyer et charges prévus au bail, outre revalorisation légale, à compter de la résiliation du bail, révisable comme lui, jusqu’à libération des lieux et restitution des clés ;condamne Madame [V] [H] au paiement d’une somme de 300€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux dépens, en ce compris le coût du commandement ;ordonne l’exécution provisoire.
Au soutien de ses prétentions, la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE fait valoir, à titre principal, que la locataire n’a pas régularisé la situation relative aux loyers dans le délai de six semaines impartis par le commandement du 7 novembre 2024, et qu’en application de la clause résolutoire prévue au bail ce dernier se trouve résilié de plein droit.
A l’audience du 11 juillet 2025, la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE, comparante représentée par son Conseil, reprend les termes de son assignation et actualise sa demande en paiement de l’arriéré locatif à la somme de 2.359,70 € selon décompte arrêté au 19 juin 2025.
Elle s’en rapporte quant aux délais de paiement sollicités par Madame [V] [H].
À l’audience, Madame [V] [H], comparante en personne, sollicite la suspension de la clause résolutoire, ainsi qu’un échelonnement du paiement des sommes dues, par mensualités de 45€. Elle fait état de sa bonne foi et de difficultés financières. Elle précise qu’elle a deux enfants de 6 et 7 ans qui vivent au domicile.
L’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 15 septembre 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la recevabilité de la demande
Conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi du 6 juillet 1989, une copie de l’assignation aux fins de constat de la résiliation du bail a été notifiée au représentant de l’Etat dans le département le 23 janvier 2025, soit au moins six semaines avant l’audience.
Par ailleurs, il est justifié que la situation d’impayés perdure malgré son signalement à la caisse d’allocations familiales par la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE le 11 octobre 2024, soit deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation du 21 janvier 2025, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.
En conséquence, la demande de la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE aux fins de constat de résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers est recevable.
Sur la demande principale
Sur la demande de résiliation du contrat de bail
Le bail conclu entre les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’en cas de non-paiement des loyers ou charges échus et six semaines après un commandement de payer resté infructueux, le bail pourrait être résilié de plein droit.
Par exploit en date du 7 novembre 2024, le bailleur a fait commandement au locataire de s’acquitter de la somme de 1.441,78 € de loyers et charges impayés dans un délai de six semaines.
La locataire ne s’étant pas acquittée de l’intégralité des causes du commandement dans le délai imparti de deux mois, ladite clause résolutoire est acquise, et le bail s’en trouve de plein droit résilié le 20 décembre 2024.
Sur la demande d’expulsion
La locataire n’ayant plus aucun droit ni titre pour occuper l’immeuble litigieux, il y a lieu d’ordonner son expulsion ainsi que celle de tous occupants de son chef, ainsi qu’il en sera disposé ci-après.
Sur l’indemnité d’occupation
En occupant sans droit ni titre les lieux loués, Madame [V] [H] cause un préjudice au bailleur qui sera réparé par l’allocation d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et de l’avance sur charges qui auraient été dus en cas de non-résiliation du bail, jusqu’à libération effective des locaux et remise des clés.
Sur la demande de paiement des arriérés de loyers et de charges
Aux termes de l’article 7, alinéa 1er, a) de la Loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En l’espèce, il ressort du décompte de créance produit par le bailleur, qu’à la date du 19 juin 2025, Madame [V] [H] demeure redevable de la somme de 2.359,70 € au titre des loyers et charges impayés.
Madame [V] [H] ne conteste pas le montant réclamé selon le décompte produit.
Toutefois, il ressort de ce même décompte, que ce montant comprend des frais d’huissier, pour un montant total de 307,84€. Ces frais ne constituant pas des loyers ni des charges, il y a lieu de les soustraire du montant de l’arriéré locatif réclamé.
Il y a donc lieu de condamner Madame [V] [H] à payer à la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE, au titre des arriérés de loyers, charges et indemnités d’occupation, la somme de 2.051,86 €, avec intérêts au taux légal à compter du du présent jugement.
Sur les délais de paiement
En application de l’article 24 V de la loi du 06 juillet 1989 le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, au locataire en situation de régler sa dette locative.
Selon l’article 24-VII, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que le locataire ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais ainsi accordés. Le texte prévoit que la suspension prend fin dès le premier impayé ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans les délais et selon les modalités fixées par le juge et que ces délais ne peuvent affecter l’exécution du contrat de location, notamment suspendre le paiement des loyers et charges.
Si le locataire se libère de sa dette dans le délai et selon les modalités fixées par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué et dans le cas contraire, elle reprend son plein effet.
En l’espèce, Madame [V] [H] fait valoir qu’elle a connu une période difficile en raison de l’instabilité de ses revenus et qu’elle n’a pas réussi à faire face à ses charges. Elle sollicite le maintien dans le logement compte tenu de la présence de ses deux enfants âgés de 6 et 7 ans.
La locataire étant en mesure de régler sa dette locative, et le bailleur ne s’opposant pas aux délais de paiement sollicités, cette situation justifie de lui accorder un délai de 36 mois pour se libérer de sa dette, par mensualités de 45€, et selon les modalités décrites au présent dispositif. Conformément à la demande, il y a lieu de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant cette période, ce qui signifie que si les échéances sont réglées régulièrement, et la dette réglée dans sa totalité, la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais joué et l’expulsion ne pourra être mise en œuvre.
À défaut de règlement d’une des échéances, ou en cas d’impayé, la suspension prendra fin et la clause reprendra son effet, et l’intégralité de la dette restée impayée sera immédiatement exigible par le bailleur.
De plus, l’expulsion de Madame [V] [H] et de tout occupant de son chef sera autorisée. Le sort des meubles sera régi conformément aux dispositions des articles L433-1 et L433-2 du code des procédures civiles d’exécution.
Sur les mesures accessoires
Madame [V] [H], succombant dans le cadre de la présente instance, sera condamnée aux dépens, en ce compris le coût du commandement du 7 novembre 2024, de l’assignation du 21 janvier 2025 et de la notification de ces actes aux administrations les 11 octobre 2024 et 23 janvier 2025.
Condamnée aux dépens, Madame [V] [H] sera condamnée à verser au bailleur une indemnité qu’il est équitable de fixer à 150€ sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire, de droit.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le bail conclu le 20 juin 2024 entre la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE d’une part, et Madame [V] [H] d’autre part, concernant les locaux situés 71 Impasse des Thuyas (Résidence Maréchal Leclerc – Appt 031) à ST PIERRE LES ELBEUF 76320, sont réunies à la date du 20 décembre 2024,
CONSTATE la résiliation du bail à compter de cette date,
CONDAMNE Madame [V] [H] à payer à la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE la somme de 2.051,86 euros au titre des loyers et charges arrêtés au 19 juin 2025 échéance de mai 2025 incluse, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement,
ACCORDE un délai à Madame [V] [H] pour le paiement de ces sommes,
AUTORISE Madame [V] [H] à s’acquitter de la dette en 36 mois, en procédant à 35 versements de 45 euros, et un dernier versement égal au solde de la dette, sauf meilleur accord entre les parties et ce en plus du loyer courant et des charges,
DIT que chaque versement devra intervenir avant le 10 de chaque mois et pour la première fois le 10 du mois suivant la signification du présent jugement,
SUSPEND les effets de la clause résolutoire,
RAPPELLE que la présente décision suspend la procédure d’exécution,
DIT que si les délais accordés sont entièrement respectés, la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais été acquise,
DIT qu’à défaut de paiement du loyer courant et des charges ou d’une seule mensualité à sa date d’échéance, l’échelonnement sera caduc, la totalité de la somme restant due deviendra immédiatement exigible, et la clause résolutoire reprendra ses effets, et ce, 15 jours après l’envoi d’une mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception restée sans effet,
En ce cas,
ORDONNE, à défaut de départ volontaire des lieux, l’expulsion de Madame [V] [H] ainsi que de tout occupant de son chef, dans un délai de deux mois à compter de la signification d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, avec l’assistance de la force publique si besoin est, ainsi que le transport des meubles laissés dans les lieux loués, conformément aux dispositions des articles L433-1 et L433-2 du code des procédures civiles d’exécution,
CONDAMNE Madame [V] [H] à payer à la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE une indemnité d’occupation égale au montant du loyer révisé, augmenté des charges qui auraient été dus, si le bail s’était poursuivi à compter du 20 décembre 2024 jusqu’à la libération effective des lieux, déduction faite des paiements déjà intervenus,
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
CONDAMNE Madame [V] [H] aux dépens, en ce compris le coût du commandement du 7 novembre 2024, de l’assignation du 21 janvier 2025 et de la notification de ces actes aux administrations les 11 octobre 2024 et 23 janvier 2025;
CONDAMNE Madame [V] [H] à payer à la S.A HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE la somme de 150 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe du tribunal à M. le Préfet de la Seine-Maritime en application de l’article R412-2 du code des procédures civiles d’exécution ;
RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de droit.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Accord ·
- Mission ·
- Cadre ·
- Référé ·
- Information ·
- Adresses
- Enfant ·
- Handicap ·
- Tierce personne ·
- Parents ·
- Allocation d'éducation ·
- Sécurité sociale ·
- Maternité ·
- Activité professionnelle ·
- Recours ·
- Agriculture
- Etat civil ·
- Inde ·
- Commissaire de justice ·
- Colombie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Juge ·
- Affaires étrangères ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Action ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Service
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Désistement d'instance ·
- Paiement des loyers ·
- Défaut de paiement ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Expulsion
- Saisie-attribution ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Coulommiers ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ags ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Acceptation
- Maladie professionnelle ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Certificat médical ·
- Durée ·
- Sociétés ·
- Canal ·
- Lésion ·
- Expertise
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Transaction ·
- Désistement d'instance ·
- Contrat de location ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Assistant ·
- Fins ·
- Protocole
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Avis ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- En l'état ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Reporter
- Associations ·
- Confédération syndicale ·
- Structure ·
- Conseil d'administration ·
- Famille ·
- Gestion ·
- Nullité ·
- Ags ·
- Pouvoir ·
- Mise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.