TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN

* * * * *

Jugement du 25 septembre 2025

AF – DIVORCES

Dossier : N° RG 25/01376 – N° Portalis DB2W-W-B7J-NAEM /

Affaire : [K] / [V]

Nature d’affaire : 20L 0A Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

PARTIES :

DEMANDEUR :

Madame [P], [G] [K] épouse [V]

née le [Date naissance 1] 1950 à [Localité 7]

[Adresse 2]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2024/009243 en date du 28/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])

représentée par M^e Djamel MERABET, avocat au barreau de ROUEN

DÉFENDEUR :

Monsieur [L], [B] [V]

né le [Date naissance 5] 1950 à [Localité 10]

[Adresse 4]

non représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

LORS DES DEBATS :

En chambre du conseil, le 1er septembre 2025

Juge aux affaires familiales : Géraldine GUEHO

Greffier : Angèle LAROCHE

LORS DU JUGEMENT : Réputé contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe.

Le présent jugement a été signé par Géraldine GUEHO, premier vice-président exerçant les fonctions de juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Rouen et Aurélie FACHE, greffier lors du prononcé.

5

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

CONSTATE qu’il a été satisfait à l’exigence posée par l’article 252 du code civil ;

PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :

M. [L], [B] [V], né le [Date naissance 5] 1950 à [Localité 9] (Seine-Maritime),

et de

Mme [P], [G] [K], née le [Date naissance 1] 1950 à [Localité 6] (Seine-Maritime),

lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 1976, devant l’officier de l’état civil de la mairie d'[Localité 8] ([11]) ;

DIT qu’en application du deuxième alinéa de l’article 1082 du code de procédure civile, mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage des époux et des actes de naissance de chacun d’eux ;

RAPPELLE que le divorce prend effet entre les parties relativement aux biens au jour de la demande en divorce, soit le 28 mars 2025 ;

RAPPELLE que chaque ex-époux perd l’usage du nom de l’autre à l’issue du prononcé du divorce ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

RENVOIE Mme [P] [K] et M. [L] [V] à la procédure ordinaire de partage amiable, en saisissant le notaire de leur choix après le prononcé du divorce, et en cas d’échec de cette phase amiable, à saisir la juridiction compétente aux fins de partage selon les formes légales prescrites ;

CONDAMNE Mme [P] [K] aux dépens, lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle ;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;

RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision pour en faire courir les délais de recours ;

RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 9], dans le délai d’un mois suivant la signification par voie de commissaire de justice ;

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES