Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, divorces cab. 1, 23 févr. 2026, n° 23/01960 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01960 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE 23 FEVRIER 2026
N° RG 23/01960 – N° Portalis DBXM-W-B7H-FKTN
— Divorces Cabinet 1 -
MINUTE N° 26/00028
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE
SAINT-BRIEUC
Le
CE à Maître Bénédicte WEEGER-BOUREL de la SCP BARON WEEGER AVOCATS
CE à Me Xavier DENECKER
CCC Mme [J]
CCC M. [Z]
CCC Dossier
Extrait ARIPA
JUGEMENT
DU 23 FEVRIER 2026
COMPOSITION DE LA JURIDICTION :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Christine BERTRAND, Vice-Présidente
GREFFIER: Madame JOVELIN lors des débats et de Madame LECOQ lors du délibéré
DÉBATS : à l’audience en Chambre du Conseil du 15 Décembre 2025
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le VINGT TROIS FEVRIER DEUX MIL VINGT SIX
Date indiquée à l’issue des débats.
DEMANDEUR :
Madame [K] [U] [J] épouse [Z]
née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Bénédicte WEEGER-BOUREL de la SCP BARON WEEGER AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-BRIEUC
DEFENDEUR :
Monsieur [B] [M] [V] [Z]
né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Xavier DENECKER, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, rendu publiquement en premier ressort et mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce en date du 18 septembre 2023,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en date du 14 mars 2024,
DIT que la loi française est applicable au divorce, aux mesures relatives à l’autorité parentale et à la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants ;
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci entre :
Madame [K] [U] [J]
née le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 3] (29)
et
Monsieur [B] [M] [V] [Z]
né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 4] (35)
unis en mariage à [Localité 5] (56), le [Date mariage 1] 2013 sans contrat préalable ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DONNE ACTE l’épouse de sa proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux au besoin devant le notaire de leur choix , et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 1er juin 2023 ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du code de procédure civile, le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE que par application de l’article 264 du code civil, chaque époux perdra l’usage du nom patronymique de son conjoint postérieurement au divorce ;
DEBOUTE madame [K] [J] de sa demande de prestation compensatoire ;
DIT que l’autorité parentale s’exercera conjointement sur les enfants mineurs ;
FIXE la résidence habituelle des enfants mineurs chez la mère et DIT que le père pourra accueillir les enfants, selon les modalités suivantes :
~ en période scolaire : une fin de semaine sur deux du vendredi 18 heures au dimanche 18 heures et une troisième fin de semaine tous les deux mois du vendredi 18 heures au dimanche 18 heures
~ la moitié des vacances scolaires : la première moitié des vacances d’hiver, de printemps, d’automne et de Noël les années impaires et la seconde moitié des vacances d’hiver, de printemps, d’automne et et de Noël les années paires; les premier et troisième quarts des vacances d’été les années impaires et les deuxième et quatrième quarts les années paires ;
DIT en tout état de cause que les enfants passeront la fin de semaine incluant le dimanche de la fête des pères chez le père et celle incluant le dimanche de la fête des mères chez la mère ;
DIT que sont à considérer les vacances scolaires de l’académie de la résidence habituelle des enfants ;
DIT que si un jour férié ou un “pont” et notamment « le pont de l’Ascension » suit ou précède une période d’hébergement, le droit de visite et d’hébergement s’étendra à ce jour férié ou ce “pont” y compris le jeudi du “pont de l’Ascension” ;
DIT que pour l’exercice de ce droit d’accueil, les enfants devront être pris et ramenés à leur résidence habituelle par le bénéficiaire du droit d’accueil ou par une personne digne de confiance ;
DIT qu’à défaut pour le bénéficiaire d’avoir exercé son droit au cours de la première heure de la fin de semaine qui lui est attribuée et au cours de la première journée de la période de vacances qui lui est dévolue, il sera présumé y avoir renoncé ;
RAPPELLE que le parent chez lequel les enfants ont leur résidence habituelle doit notifier à l’autre parent tout changement de son domicile dans le délai d’un mois à compter du changement sous peine des sanctions prévues par l’article 227-6 du Code Pénal ;
FIXE la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants que le père devra verser à la mère à la somme de 220 euros par mois et par enfant, et en tant que de besoin, le condamne au paiement de cette somme ;
DIT que ladite contribution sera payable chaque mois avant le 10 du mois et d’avance au domicile de la mère et sans frais pour celle-ci ;
DIT qu’en application de l’article 373-2-2 du Code civil le versement de la pension alimentaire due pour les enfants se fera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et que dans l’attente de sa mise en place monsieur [B] [Z] versera directement le montant de la dite pension directement à madame [K] [J] ;
DIT que cette contribution sera indexée sur l’indice des prix à la consommation des ménages urbains, hors tabac (indice d’ensemble) publié par l’INSEE, avec révision devant intervenir à la diligence du débiteur le 1er janvier de chaque année, à partir du 1er janvier 2027, selon la formule:
P = pension actuellement versée x A
B
dans laquelle B est l’indice de base (taux actuellement en vigueur ) et A le nouvel indice; le nouveau montant devra être arrondi à l’euro le plus proche (INSEE sur internet www.insee.fr) ;
RAPPELLE que la contribution est due, même durant la période où le débiteur exerce son droit d’hébergement ;
DIT que cette contribution est due même au-delà de la majorité, tant que les enfants ne sont pas en état de subvenir eux-mêmes à leurs besoins et poursuivent des études sérieuses, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement et au moins une fois par an, de la situation des enfants auprès de l’autre parent ;
DIT que les frais exceptionnels (frais de voyages scolaires/sorties scolaires, dépenses de santé restées à charge) qui seront exposés pour les deux enfants d’un commun accord seront partagés par moitié entre les parents qui seront en tant que de besoin condamnés au paiement de leur quote part ;
RAPPELLE qu’en cas de conflit sur l’une des modalités d’exercice de l’autorité parentale, et notamment sur le mode de résidence de leurs enfants, sur les modalités du droit de visite et d’hébergement ou sur la pension alimentaire, les parents ont la faculté de mettre en place une mesure de médiation familiale qui pourra être organisée par l’association » [Adresse 3] »[Adresse 4] 02.96.33.53.68([Courriel 1]) ou par tout autre organisme de médiation familiale de leur choix, le médiateur ayant vocation à entendre les parties, à restaurer la communication entre eux, à confronter leur point de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose, les parties ayant la faculté d’être conseillées par leurs avocats et de demander au juge d’homologuer leur accord;
ORDONNE l’exécution provisoire des mesures relatives aux enfants ;
FAIT MASSE des dépens et DIT qu’ils seront supportés par moitié par chacun des époux ;
DIT que la présente décision sera notifiée par lettre recommandée aux parties par le greffe pour les besoins de l’intermédiation financières;
Et a été signé, le présent jugement, par C. BERTRAND, juge aux Affaires Familiales, et F. LECOQ, Greffière.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Finlande ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Partie ·
- État antérieur ·
- État
- Orange ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Cadastre ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Juge des référés ·
- Avis
- Contrainte ·
- Pénalité ·
- Cotisations sociales ·
- Urssaf ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Déclaration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Portugal ·
- Acte ·
- Répertoire
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit renouvelable ·
- Fiche ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Tableau d'amortissement ·
- Formulaire ·
- Avenant ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Dépôt ·
- Immeuble ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Suspension ·
- Société générale ·
- Prêt immobilier ·
- Médiation ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Juge des référés ·
- Courriel ·
- Affichage ·
- Dérogatoire ·
- Hors de cause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mariage ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Date ·
- Avocat ·
- Débiteur ·
- Juge ·
- Enfant
- Successions ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Veuve ·
- Assurance-vie ·
- Protocole d'accord ·
- Prime ·
- Contrats ·
- Partie ·
- Accord transactionnel
- Préjudice esthétique ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice d'agrement ·
- Expert ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Assurances ·
- Souffrance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.