Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, jaf cab 1, 3 avr. 2025, n° 24/03634 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03634 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 24/03634 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-G4YM
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION
[11]
MINUTE N°
AFFAIRE N° RG 24/03634 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-G4YM
NAC : 20L – Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 03 AVRIL 2025
EN DEMANDE :
Monsieur [W] [E] [V]
né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 10]
[Adresse 5]
[Localité 7]
Représenté par Me Jacques HOARAU, avocat au barreau de Saint-Denis de la Réunion
EN DÉFENSE :
Madame [C] [O] [H] épouse [V]
née le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 12]
[Adresse 6]
[Localité 8]
Non comparante, ni représentée
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
juge aux affaires familiales : Florence SCHULMANN
assistée lors des débats de : Nicolas BRUNET, greffier
assistée lors de la mise à disposition de: Emilie LEBON, greffier
Les dossiers ont été déposés au greffe de la juridiction le 21 février 2025.
Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 03 avril 2025.
Copie conforme + copie exécutoire Avocats : Me Jacques [V]
délivrées le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 24/03634 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-G4YM
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 18 novembre 2024,
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce entre :
Monsieur [W] [E] [V]
né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 10]
et
Madame [C] [O] [H] épouse [V]
née le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 12]
mariés le [Date mariage 1] 2012 à [Localité 9] (97),
en application des articles 237 et 238 du Code civil,
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux,
RENVOIE les parties à la procédure ordinaire de partage amiable en saisissant le cas échéant le notaire de leur choix après le prononcé du divorce, et, en cas d’échec, à procéder par voie d’assignation judiciaire conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
DIT que les effets du divorce entre les parties en ce qui concerne leurs biens remonteront au 18 novembre 2024,
CONSTATE que l’autorité parentale est exercée en commun sur [R] [J] né le [Date naissance 4] 2008,
RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique que les parents doivent :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant notamment la santé, l’orientation scolaire et professionnelle, l’éducation religieuse, tout séjour lointain (métropole) ou à l’étranger et le changement de résidence de l’enfant ;
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun,
RAPPELLE qu’en application de l’article 373-2 alinéa 3 du code civil, tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisira le juge aux affaires familiales qui statuera selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant,
FIXE la résidence habituelle de l’enfant mienur au domicile du père ;
DIT que la mère exercera librement son droit de visite et d’hébergement à l’égard des enfants mineurs et, à défaut d’accord :
— les fins de semaines paires de chaque mois, du vendredi soir sortie des classes ou 17h00 au dimanche soir 18h00,
— la première moitié des vacances scolaires les années paires et la seconde moitié les années impaires ;
à charge de chercher ou faire chercher les enfants au domicile du père, et de les y ramener ou de les y faire ramener, étant ajouté que si un jour férié précède ou suit une fin de semaine en la prolongeant, il profitera à celui qui exerce son droit de visite et d’hébergement,
DIT que les dates de vacances à prendre en considération sont celles de l’Académie dont dépend l’établissement scolaire des enfants, et, à défaut de scolarisation, les dates de vacances de l’Académie dans laquelle les enfants ont leur résidence principale,
DIT que si le titulaire du droit n’a pas exercé son droit dans l’heure pour les fins de semaine, dans la journée pour les vacances, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée, sauf cas de force majeure,
DIT qu’en tout état de cause, les enfants passeront le jour de la fête des mères avec leur mère et le jour de la fête des pères avec leur père ,
RAPPELLE qu’en vertu des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la pension alimentaire, la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant ainsi que toutes les mesures prises en application de l’article 255 du code civil, sont exécutoires de droit à titre provisoire,
REJETTE l’ensemble des demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE l’époux demandeur aux dépens et DIT qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle.
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 03 AVRIL 2025, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
RAPPEL AUX EPOUX : tout changement de domicile doit être notifié dans le mois à leur ancien conjoint sous peine d’amende voire d’emprisonnement (article 227-4 et 227-6 du Code Pénal) tant que sont en vigueur des pensions alimentaires, des prestations de toute nature, ou droit de visite et d’hébergement concernant des enfants mineurs.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Réclamation ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Conseil d'administration ·
- Non-salarié ·
- Recours administratif ·
- Saisine
- Condition suspensive ·
- Bénéficiaire ·
- Promesse ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Vente ·
- Réalisation ·
- Prêt ·
- Permis de construire ·
- Notaire ·
- Indemnité
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Injonction ·
- Information ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- La réunion ·
- Péremption
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Partie ·
- Jonction ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Réserver
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Participation ·
- Dépense ·
- Procédure civile ·
- Mandat ·
- Titre
- Adresses ·
- Forfait ·
- Dépense ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Charges ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Chauffage ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Agglomération ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Magistrat ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Trouble ·
- Hôpitaux
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Intérêt à agir ·
- Pierre ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Interjeter ·
- Faute inexcusable ·
- Dommages et intérêts ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Action ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Service ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Signification
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Idée
- Douille ·
- Ampoule ·
- Locataire ·
- Peinture ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Restitution ·
- Facture ·
- L'etat ·
- Bailleur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.