Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, civil tp saint denis, 6 nov. 2025, n° 25/00205 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00205 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 20 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
N° RG 25/00205 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HB7N
MINUTE N° :
Notification
Copie certifiée conforme
délivrée le :
à :
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
COUR D’APPEL DE [Localité 10] DE [Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS
— -------------------
JUGEMENT
DU 06 NOVEMBRE 2025
—
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
PARTIES
DEMANDEUR(S) :
S.A. SHLMR
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Mme [M] [X] (Chargée de contentieux), munie d’un pouvoir spécial
DÉFENDEUR(S) :
Madame [C] [H]
[Adresse 8]
[Adresse 2]
[Localité 5]
non comparante, ni représentée
Monsieur [E] [J]
[Adresse 9]
[Adresse 1]
[Localité 6]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Alain SOREL,
Assisté de : Marie-Anne BERTILLE, adjointe administrative principale assermentée faisant fonction de greffier
DÉBATS :
À l’audience publique du 04 Septembre 2025
DÉCISION :
Réputée contradictoire
EXPOSE DU LITIGE
La SOCIETE D’HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA REUNION (SHLMR) a donné à bail à Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E], selon contrat de location du 26 octobre 2021, un logement à usage d’habitation situé au [Adresse 3], moyennant le versement d’un loyer mensuel de 656 euros charges comprises.
Par acte de commissaire de justice en date du 28 mai 2024, un commandement de payer visant la clause résolutoire a été délivré à Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E] pour la somme en principal de 2.575,62 euros correspondant aux loyers et charges impayés.
Par assignation en date du 5 mars 2025, la SHLMR a fait citer Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E] devant le juge des contentieux de la protection près du tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, aux fins de voir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :
— constater la résiliation du bail conclu entre les parties du fait de l’acquisition de la clause résolutoire,
— ordonner l’expulsion de Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E],
— condamner Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E] au paiement des loyers et charges impayés, soit la somme de 2.076,18 euros augmentée des intérêts au taux légal à compter du commandement de payer les loyers,
— condamner Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E] au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle de 719,87 euros révisable jusqu’à libération complète des lieux,
— condamner Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E] au paiement de la somme de 350 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
— condamner Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E] aux dépens.
L’affaire appelée la première fois à l’audience du 5 juin 2025 a été renvoyé pour vérification du solde de la dette à celle du 4 septembre 2025.
A cette date, la SHLMR, dûment représentée, s’est désistée de ses demandes à l’exception de celle visant à obtenir la condamnation de ses locataires aux dépens.
Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E], cités à personne n’ont pas comparu ni été représentés aux deux audiences.
L’affaire a été mise en délibéré au 6 novembre 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article 472 du CPC, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Il ressort du relevé de compte produit par la SHLMR que le solde locatif arrêté au 1er septembre 2025 est nul.
La dette locative n’ayant été intégralement soldée qu’après l’assignation délivrée le 5 mars 2025, c’est à bon droit que la SHLMR sollicite la condamnation de Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E] au paiement des dépens.
En conséquence, Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E] seront condamnés solidairement au paiement des dépens de l’instance.
La présente décision est de plein droit exécutoire à titre provisoire en application des dispositions des articles 514 et 514-1 du CPC.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection statuant après audience publique, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONSTATE que la dette locative arrêtée au 1er septembre 2025 est soldée,
CONSTATE que la SHLMR n’a maintenu que sa demande de condamnation aux dépens,
CONDAMNE solidairement Madame [H] [C] et Monsieur [S] [E] au paiement des dépens de l’instance.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le Juge et la Greffière et mis à disposition au greffe de la juridiction le 6 novembre 2025.
LA GREFFIERE LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Opéra ·
- Consultation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Création ·
- Mandat ·
- Information ·
- Mise en état ·
- Délit d'entrave ·
- Procédure ·
- Assignation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ligne ·
- Employeur ·
- Principe du contradictoire ·
- Assesseur ·
- Pièces ·
- Information ·
- Consultation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Adresses ·
- Suspensif ·
- Ordre public ·
- Assignation à résidence ·
- Menaces ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Recours ·
- Prolongation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Victime ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Sapiteur ·
- Lésion ·
- Demande d'expertise ·
- Partie ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Mesure d'instruction
- Ligne ·
- Voyageur ·
- Établissement ·
- Roulement ·
- Comités ·
- Consultation ·
- Commission ·
- Travail ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mentions ·
- Adresses ·
- Consultant ·
- Handicap ·
- Médecin ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Vente forcée ·
- Garantie ·
- Exécution ·
- Débiteur ·
- Créance
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Avantage
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Registre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Soudan ·
- Adresses ·
- Pays ·
- Mentions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Compte ·
- Nullité du contrat ·
- Titre ·
- Demande ·
- Contrat de crédit ·
- Paiement ·
- Monétaire et financier
- Liste électorale ·
- Électeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Radiation ·
- Rôle ·
- Contribution ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Gérant
- Expertise médicale ·
- Rapport d'expertise ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- État antérieur ·
- Provision ·
- Activité professionnelle ·
- Consolidation ·
- Dire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.