Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, jaf cab 1, 17 oct. 2025, n° 25/02051 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02051 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal Judiciaire de Saint-Denis de la Réunion – N° RG 25/02051 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HCS5
00-JUGT
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE SAINT DENIS DE LA RÉUNION
MINUTE N°25/278
JAF CAB 1
N° RG 25/02051 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HCS5
NAC : 20L – Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 17 OCTOBRE 2025
* * *
EN DEMANDE
Madame [Z] [H] [F] [I] épouse [Y]
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Me Estelle CHASSARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
EN DÉFENSE
Monsieur [C] [X] [Y]
[Adresse 4]
[Localité 5]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
juge aux affaires familiales : Mme Florence SCHULMANN
assistée de :
lors des débats : Madame Nadyra MOUNIEN, Greffier
lors du prononcé Madame Nadyra MOUNIEN, Greffier
L’affaire a été débattue hors la présence du public le 12 Septembre 2025.
Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties au greffe de la juridiction.
Copie exéc Avo + Copie conf Avo : Me Estelle CHASSARD
CE + CCC M. [Y]
délivrées le :
Tribunal Judiciaire de Saint-Denis de la Réunion – N° RG 25/02051 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HCS5
00-JUGT
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 24 juin 2025,
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux de l’épouse,
PRONONCE le divorce entre :
Madame [Z] [H] [F] [I] épouse [Y]
née le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 5]
et
Monsieur [C] [X] [Y]
né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 6]
mariés le [Date mariage 2] 2017 à [Localité 5] (97),
en application des articles 237 et 238 du Code civil,
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux,
ATTRIBUE à Madame [Z] [H] [F] [I] le droit à bail afférent au domicile conjugal, à charge pour elle d’assumer l’ensemble des frais liés au bien ;
REJETTE l’ensemble des demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE l’époux demandeur aux dépens et DIT qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle.
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 17 OCTOBRE 2025, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai de paiement ·
- Assemblée générale ·
- Paiement ·
- Recouvrement
- Prolongation ·
- Délégation de signature ·
- Immigration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Liberté ·
- Empêchement ·
- Détention ·
- Notification ·
- Droit d'asile
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnisation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit ·
- Souffrance ·
- Assistance ·
- Titre ·
- Tierce personne ·
- Frais de déplacement ·
- Frais de santé ·
- Consolidation
- Logement ·
- Solidarité ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Locataire
- Épouse ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Intervention volontaire ·
- Dire ·
- Consolidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité civile ·
- Omission de statuer ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Astreinte ·
- Délai
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Passeport ·
- Représentation ·
- Consulat ·
- Éloignement ·
- République ·
- Géorgie
- Expertise ·
- Vices ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Europe ·
- Mission ·
- Technique ·
- Réception ·
- Contrôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Aide ·
- Conjoint ·
- Adresses
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Recours ·
- Commission ·
- Certificat médical ·
- Assurance maladie ·
- Contestation ·
- Expertise ·
- Miel ·
- Assurances
- Banque ·
- Prêt ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Contentieux ·
- Solde ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.