Tribunal Judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, Civil tp saint denis, 4 mai 2026, n° 25/00727

TJ Saint-Denis de la Réunion 4 mai 2026

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Saint-Denis de la Réunion, civil tp saint denis, 4 mai 2026, n° 25/00727
Numéro(s) :	25/00727
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	16 mai 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Cécile BENTOLILA
Parties :	S.A. BANQUE FRANCAISE COMMERCIALE OCEAN INDIEN ( BFCOI )

Texte intégral

RÉPUBLIQUE

FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

N° RG 25/00727 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HIEG

MINUTE N° :

Notification

Copie certifiée conforme

délivrée le :

à :

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

COUR D’APPEL DE [Localité 1] DE [Localité 2]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS

— -------------------

JUGEMENT

DU 04 MAI 2026

— 

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

PARTIES

DEMANDEUR(S) :

S.A. BANQUE FRANCAISE COMMERCIALE OCEAN INDIEN (BFCOI)

[Adresse 1]

[Localité 3]

représentée par M^e Cécile BENTOLILA, avocate au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION

DÉFENDEUR(S) :

Monsieur [V] [D] [E]

[Adresse 2]

[Localité 4]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Alain SOREL,

Assisté de : Sophie RIVIERE, Greffière,

DÉBATS :

À l’audience publique du 02 Mars 2026

DÉCISION :

Réputée contradictoire

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTION DES PARTIES

Selon l’offre préalable de crédit non affecté du 12 février 2022, acceptée le même jour, la BANQUE FRANCAISE COMMERIALE OI (BFCOI) a consenti à Monsieur [E] [V] [D] un prêt personnel d’un montant en capital de 40.000 euros remboursable au taux débiteur fixe de 3, 85% l’an (TAEG de 4.3435%) en 60 mensualités de 752,99 euros (assurance facultative incluse) la première échéance étant fixée au 5 avril 2022 et la dernière au 5 mars 2027.

Le 15 janvier 2025, par lettre recommandée avec accusé de réception, la BFCOI mettait en demeure Monsieur [E] [V] [D] de régler la somme de 10.957,49 euros représentant des échéances impayées, dans un délai maximum de 30 jours, sous peine de déchéance du terme du prêt.

Le 12 mars 2025, par lettre recommandée avec accusé de réception, la BFCOI a prononcé la déchéance du terme du prêt.

Par acte de commissaire de justice en date du 28 août 2025, la BFCOI a fait assigner Monsieur [E] [V] [D] devant le juge des contentieux de la protection près du tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, aux fins d’obtenir, sa condamnation au paiement de la somme de 30.635,57 euros au titre du solde du prêt, majorée des intérêts contractuels au taux de 3,85% l’an, de la somme de 1.500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens, ainsi que la capitalisation des intérêts.

L’affaire appelée à l’audience du 8 décembre 2025 a été renvoyée au 2 mars 2026.

A cette date, la BFCOI, comparant par son conseil, a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance.

Monsieur [E] [V] [D], cité à domicile, n’a pas comparu, ni été représenté.

La décision a été mise en délibéré au 4 mai 2026, par mise à disposition au greffe, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la recevabilité de la demande

L’article R.312-35 du code de la consommation dispose que les actions en paiement engagées à l’occasion de la défaillance de l’emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l’évènement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.

Il ressort de la synthèse produite par la BFCOI (Pièce n° 8) que le premier incident de paiement non régularisé est intervenu le 5 décembre 2023, de sorte que l’action introduite le 28 août 2025 n’est pas atteinte par la forclusion, dès lors qu’il ne s’est pas écoulé plus de deux ans à compter du premier incident de paiement non régularisé.

Par ailleurs, l’octroi du crédit à [E] [V] [D] par la BFCOI s’est fait conformément aux dispositions légales et réglementaires en vigueur à la date de conclusion du contrat de crédit.

L’action de la BFCOI est donc recevable.

Sur la demande principale

L’article L.312-39 du code de la consommation dispose qu’en cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur peut exiger le remboursement immédiat du capital restant dû, majoré des intérêts échus mais non payés.

L’article D.312-16 du même code précise que lorsque le prêteur exige le remboursement immédiat du capital restant dû en application de l’article L.312-39, il peut demander une indemnité égale à 8% du capital restant dû à la date de la défaillance.

En l’espèce, il ressort des pièces produites par la BFCOI que Monsieur [E] [V] [D] est débiteur d’une somme totale de 28.975,42 euros, soit 12.047,84 au titre d’échéances impayées du 05/12/2023 au 05/03/2025 et 16.927,58 euros au titre du capital restant dû.

Il est prévu à l’article 5.7.1.2 CONSEQUENCES PECUNIAIRES DE LA DEFAILLANCE DE L’EMPRUNTEUR de l’offre de contrat de crédit, une indemnité forfaitaire due au prêteur en cas de prononcé de la déchéance du terme égale à 8% du capital restant dû à la date de défaillance, soit la somme de 1.354,21 euros calculée comme suit : 8% X 16.927,58 euros.

En application des dispositions de l’article 1231-5 du code civil, le juge peut réduire d’office le montant de la clause pénale si elle est manifestement excessive.

En l’espèce, Monsieur [E] [V] [D] ayant réglé les 20 premières échéances du prêt, soit 1/3 de celui-ci, l’indemnité légale de 8% sera réduite à concurrence de la somme de 894 euros calculée ainsi : 1.354,21 X 66%.

Monsieur [E] [V] [D] est donc redevable d’une somme totale de 29.869,42 euros (12.047,84 + 16.927,58 + 894)

Il sera condamné à payer à la BFCOI la somme totale de 29.869,42 euros (12.047,84 + 16.927,58 + 894) avec intérêts au taux contractuel de 3,85 % l’an portant sur la somme de 28.975,42 euros (12.047,84 + 16.927,58) à compter du 12 mars 2025, date de la déchéance du terme, et au taux légal pour le surplus à compter du présent jugement.

Les intérêts moratoires pourront eux-mêmes produire des intérêts lorsque les conditions prévues par l’article 1343-2 du code civil seront réunies.

Sur les demandes accessoires

Monsieur [E] [V] [D], partie perdante, supportera la charge intégrale des dépens de l’instance.

Au regard de l’équité, il n’y a pas lieu de condamner Monsieur [E] [V] [D] au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile. La BFCOI sera déboutée de ce chef de demande.

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection statuant après audience publique, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe,

CONDAMNE Monsieur [E] [V] [D] à payer à la BANQUE FRANCAISE COMMERIALE OCEAN INDIEN (BFCOI) la somme totale de 29.869,42 euros (12.047,84 + 16.927,58 + 894) avec intérêts au taux contractuel de 3,85 % l’an portant sur la somme de 28.975,42 euros (12.047,84 + 16.927,58) à compter du 12 mars 2025, date de la déchéance du terme, et au taux légal pour le surplus à compter du présent jugement,

DIT que les intérêts moratoires pourront eux-mêmes produire des intérêts lorsque les conditions prévues par l’article 1343-2 du code civil seront réunies.

DEBOUTE la BANQUE FRANCAISE COMMERIALE OCEAN INDIEN (BFCOI) de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile,

REJETTE toute autre demande,

CONDAMNE Monsieur [E] [V] [D] au paiement des entiers dépens,

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe de la juridiction le 4 mai 2026, la minute ayant été signée par Monsieur Alain SOREL, Magistrat exerçant à titre temporaire et Madame Sophie RIVIERE, greffière.

LA GREFFIERE LE JUGE