Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Gaudens, ch. de la famille, 4 juin 2026, n° 25/00173 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00173 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 26/00246
JUGEMENT : Réputé contradictoire
DU : 04 Juin 2026
DOSSIER : N° RG 25/00173 – N° Portalis 46CZ-W-B7J-SFS / Chambre de la famille
AFFAIRE : [W] / [S]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT- GAUDENS
JUGEMENT DU 04 Juin 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRÉSIDENT : Madame Betty SEARBY, Vice-Présidente
ASSESSEUR : M. Luc DIER, Président
ASSESSEUR : Madame Sonia DEL ARCO, Magistrat Honoraire Judiciaire
GREFFIER : Madame Séverine GRISAT,
DEBATS
Ordonnance de Clôture en date du 03 Février 2026
Audience plaidoirie en Chambre du Conseil en date du 07 Avril 2026
JUGEMENT
Rendu après délibéré, réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe par Madame SEARBY, Vice-Présidente magistrat chargé du rapport qui a entendu les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré, les avocats ne s’y étant pas opposés, rédigé par Madame Sonia [N] ARCO,
DEMANDEUR :
[R] [W] épouse [S], demeurant [Adresse 1]
Ayant pour avocat la SCP SCP RAYNAUD LOUBATIE
DEFENDEUR :
[V] [S], demeurant [Adresse 2]
Non comparant ni représenté
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après débats hors la présence du public :
Vu l’assignation en divorce du 12 mars 2025 ;
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 30 octobre 2025 ;
PRONONCE sur le fondement de l’article 237 du code civil le divorce de :
[R] [W] née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 1] (59)
et
[V] [S] né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 2]
qui se sont mariés le [Date mariage 1] 2023 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 3] (31) ;
ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande en divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation des donations et avantages matrimoniaux que les époux auraient pu se consentir conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
CONDAMNE Mme [W] aux dépens .
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Registre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Délivrance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Ambulance ·
- Motif légitime ·
- Sanction administrative ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Réclame
- Prolongation ·
- Contrôle d'identité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité ·
- Étranger ·
- Algérie ·
- Police judiciaire ·
- Atteinte ·
- Contestation ·
- République
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Tiers ·
- Adhésion ·
- Avis ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Médecin ·
- République
- Pension d'invalidité ·
- Invalide ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Invalidité catégorie ·
- Refus ·
- Attribution
- Enfant ·
- Mère ·
- Débiteur ·
- Père ·
- Mariage ·
- Date ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Exécution ·
- Commandement ·
- Nullité ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Fins
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Eaux ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Règlement de copropriété ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Résolution ·
- Commune ·
- Devis
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tunisie ·
- Traduction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régularité ·
- Contestation ·
- Notification
- Liste électorale ·
- Élection municipale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Droit de vote ·
- Parlement européen ·
- Courriel ·
- Parlement ·
- Union européenne ·
- Étude économique
- Immobilier ·
- Agence ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Location ·
- Gestion ·
- Bailleur ·
- Obligation d'information ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.