Tribunal Judiciaire de Saint-Malo, Chambre civil 2, 30 septembre 2025, n° 25/00153
TJ Saint-Malo 30 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que les conditions d'acquisition de la clause résolutoire étaient réunies en raison du non-paiement des loyers.

  • Accepté
    Reconnaissance de la dette par le locataire

    La cour a jugé que le locataire devait payer la somme due, car il ne conteste pas la dette.

  • Accepté
    Demande de délais de paiement par le locataire

    La cour a décidé d'accorder des délais de paiement au locataire, suspendant ainsi les effets de la clause résolutoire.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a jugé que l'indemnité d'occupation est due jusqu'à la libération effective des lieux.

  • Accepté
    Charge des dépens à la partie perdante

    La cour a décidé que le locataire, partie perdante, doit supporter les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Saint-Malo, ch. civil 2, 30 sept. 2025, n° 25/00153
Numéro(s) : 25/00153
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Saint-Malo, Chambre civil 2, 30 septembre 2025, n° 25/00153