Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Nazaire, 2e ch. civ., 1er juin 2026, n° 25/02427 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02427 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N°
N° RG 25/02427 -
N° Portalis DBYT-W-B7J-FV7D
=============
[M] [Z] [J] [L] [K] épouse [P], [R] [P]
C/
=============
2ème chambre civile
Copie exécutoire + expédition délivrées
le :
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT NAZAIRE
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 01 Juin 2026
DIVORCE PAR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DU MARIAGE
DEMANDEURS :
[M] [Z] [J] [L] [K] épouse [P]
née le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 1],
demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Linda FREGONA, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE
[R] [P]
né le [Date naissance 2] 1952 à [Localité 2] (ALGÉRIE) (43009),
demeurant [Adresse 2] [Localité 3]
Représenté par Me Magali AMISSE-GAUTHIER, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Marine JAN
LE GREFFIER : Caroline HERRY
DEBATS :
A l’audience non publique du 05 Janvier 2026
JUGEMENT :
Contradictoire, prononcé publiquement le 30 mars 2026, par mise à disposition au greffe, date indiquée à l’issue des débats et prorogé au 01 Juin 2026, sans avis de prorogation.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur le divorce des époux en faisant application de la loi française ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [R] [P] et Mme [M] [K] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de:
[R] [P], né le [Date naissance 2] 1952 à [Localité 2] (Algérie),
et de
[M] [Z] [J] [L] [K], née le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 4] (44),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1979, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 4] (44) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [R] [P] et de Mme [M] [K] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 10 octobre 2025 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que M. [R] [P] et Mme [M] [K] ont pu, le cas échéant, se consentir;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
INVITE les époux, en tant que de besoin, à procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux,
A défaut de partage amiable, INVITE la partie la plus diligente à assigner en partage judiciaire devant le Juge aux Affaires Familiales, suivant la procédure de droit commun, conformément aux articles 1360 et suivants du Code de Procédure Civile, et à la loi du 12 mai 2009, entrée en vigueur au 1er janvier 2010 ;
CONSTATE l’absence de demande de prestation compensatoire ;
FAIT MASSE des dépens et ORDONNE le partage par moitié des dépens entre les parties.
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 1er juin 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
La Greffière, Le Juge aux Affaires Familiales,
Caroline HERRY Marine JAN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Idée ·
- Carolines
- Mariage ·
- Polynésie française ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Tahiti ·
- Nationalité française ·
- Nom patronymique ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Nationalité ·
- Juge
- Divorce ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Résidence habituelle ·
- Education ·
- Contribution ·
- Chine ·
- Pensions alimentaires ·
- Père ·
- Mariage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Recours ·
- Droite ·
- Reconnaissance ·
- Décision implicite ·
- Avis ·
- Charges ·
- Délai ·
- Assurance maladie
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Vente forcée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Créance ·
- Conditions de vente
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Non conformité ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Référé ·
- Consignation ·
- Motif légitime ·
- Procès
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Date ·
- Transcription ·
- Jugement ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Nationalité française
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice
- Enfant ·
- Nationalité française ·
- Fins de non-recevoir ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Enregistrement ·
- Ministère public ·
- Électronique ·
- Code civil ·
- Révocation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Qualités ·
- Architecte ·
- Désistement d'instance ·
- Référé
- Syrie ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Régimes matrimoniaux
- Banque populaire ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Taux d'intérêt ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.