Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Sarreguemines, st avold civil, 26 mars 2026, n° 25/00468 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00468 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SAINT-AVOLD
[Adresse 1]
N° RG 25/00468 – N° Portalis DBZK-W-B7J-DZ5O
Minute n° 203/2026
JUGEMENT du 26 Mars 2026
PARTIE DEMANDERESSE :
S.A. D’HLM [Localité 1], dont le siège social est sis [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3] [Localité 3] [Adresse 4] [Localité 4]
représentée par Me Manuel KELLER, avocat au barreau de SARREGUEMINES
PARTIE DEFENDERESSE :
Madame [N] [T], demeurant [Adresse 5]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats :
Président : Véronique LE BERRE
Greffier : Sabine DE FRANCESCO
DÉBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU :
22 janvier 2026
JUGEMENT :
Réputé contradictoire en premier ressort
Prononcé par mise à disposition au greffe le 26 Mars 2026 et signé par Véronique LE BERRE, Juge des contentieux de la protection, assistée de Sabine DE FRANCESCO, greffier
EXPOSE DU LITIGE :
Par contrat de bail en date du 18 décembre 2023, la SA d’HLM [Adresse 6] a loué à Mme [N] [T] un logement situé logement [Adresse 7] à [Localité 5] moyennant un loyer mensuel de 382,59 € et 72,90 € d’acompte sur charges.
Le13 mai 2025, la SA d’HLM [Localité 1] a fait signifier à son locataire un commandement de payer un arriéré de loyers et charges s’élevant à 4887,56 € visant les dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 et la clause de résiliation de plein droit figurant dans le bail, commandement auquel il n’a pas en totalité été fait droit.
Par acte de commissaire de justice délivré le 23 octobre 2025, la SA d’HLM [Localité 1], partie demanderesse, a fait assigner Mme [N] [T], partie défenderesse, devant ce Juge des Contentieux de la Protection en constatation de la résiliation de plein droit du bail et en évacuation des locaux loués ainsi qu’en paiement des sommes suivantes :
— 8141,06 € pour les arriérés de loyers et charges arrêtés au 31 août 2025,
— 489,22 € charges et avances sur charges non comprises et en plus à titre d’indemnité d’occupation mensuelle,
— 800 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
La SA d’HLM [Localité 1] a également sollicité qu’il soit enjoint Mme [N] [T] de présenter une attestation d’assurance locative valide sous astreinte de 50 € par jour de retard à compter du prononcé de la décision.
Le mandataire de la SA d’HLM [Localité 1] a comparu à l’audience du 22 janvier 2026 et a repris oralement ses conclusions écrites.
Il précise que le montant dû au 31 décembre 2025 est de 11 481,97 €.
Mme [N] [T], assignée par dépôt de l’acte en l’étude de commissaire de justice, n’a pas comparu et n’a pas constitué avocat.
L’affaire a été mise en délibéré à l’issue de l’audience.
MOTIFS :
L’assignation aux fins de résiliation du bail a été notifiée au moins six semaines avant l’audience, dans les formes requises, au représentant de l’État dans le département, la demande est donc régulière et recevable.
Il sera toutefois noté qu’aucun diagnostic social et financier n’est parvenu à ce juge avant l’audience, contrairement aux dispositions du III de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, actuellement en vigueur.
Sur la résiliation du bail :
La partie demanderesse produit à l’appui de ses prétentions le contrat de bail qui contient une clause résolutoire, le commandement de payer du 13 mai 2025 et un décompte des arriérés de loyers et charges dus au 31 décembre 2025 pour la somme de 11 481,97 €.
En l’espèce, il doit être constaté que le bail se trouve résilié de plein droit depuis le 14 juillet 2025 par l’effet de la clause résolutoire figurant dans le contrat, à défaut de paiement par la partie défenderesse de l’intégralité des arriérés qui lui étaient réclamés dans les deux mois de la signification du commandement de payer et de saisine du juge pour l’obtention de délais de paiement.
En conséquence les locaux loués devront être évacués, à l’expiration du délai accordé par la loi pour cette évacuation.
Il est en outre justifié de faire droit à la demande en paiement, au titre des arriérés de loyers et charges arrêtés au 31 décembre 2025 de la somme de 11 481,97 €, somme assortie des intérêts au taux légal à compter de la présente décision.
Sur l’indemnité d’occupation :
Considération prise des lieux loués, l’indemnité d’occupation mensuelle, due depuis le 1er janvier 2026 et jusqu’à évacuation complète du logement et remise des clés sera fixée à la juste somme révisable aux conditions du bail initial de 489,22 € par mois à majorer des charges et avances sur charges.
Sur l’attestation d’assurance :
Le bail étant résilié, il n’y a pas lieu de faire droit à cette demande.
Sur l’exécution provisoire :
Il sera rappelé qu’en application de l’article 514 du Code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire.
Sur les dépens :
Mme [N] [T], partie qui succombe, sera condamnée aux dépens, y compris le coût du commandement de payer du 13 mai 2025 soit la somme de 159,46 €.
Sur l’article 700 du Code de procédure civile :
L’équité n’impose pas de faire application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile au profit de la SA d’HLM VIVEST.
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Avold, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARE la demande recevable ;
CONSTATE la résiliation du bail conclu entre les parties, portant sur un logement situé logement [Adresse 7] à [Localité 5] à compter du 14 juillet 2025 ;
CONDAMNE en conséquence Mme [N] [T] à évacuer les locaux sis logement [Adresse 7] à [Localité 5] de sa personne, de son bien mobilier, ainsi que de tout occupant de son chef, le cas échéant avec le concours de la [Localité 6] Publique, à l’expiration d’un délai de deux mois qui suit le commandement d’avoir à quitter les lieux ;
CONDAMNE Mme [N] [T] à payer à la SA d’HLM [Localité 1] la somme de 11 481,97 € pour les arriérés de loyers et charges arrêtés au 31 décembre 2025 somme assortie des intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;
FIXE l’indemnité d’occupation mensuelle due par Mme [N] [T] à la SA d’HLM [Localité 1] à compter du 1er janvier 2026 et jusqu’à évacuation des lieux et restitution des clés au montant révisable aux conditions du bail initial de 489,22 € par mois à majorer des charges et avances sur charges et CONDAMNE Mme [N] [T] à son paiement ;
DÉBOUTE la SA d’HLM [Localité 1] du surplus de ses demandes ;
RAPPELLE que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Mme [N] [T] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 13 mai 2025 soit la somme de 159,46 €.
Ainsi jugé par mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits.
Le greffier Le juge des contentieux de la protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voie de fait ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Référé ·
- Procès verbal ·
- Procédure civile ·
- Illicite
- Loyer ·
- Commandement ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Effacement
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Enclave ·
- Servitude de passage ·
- Accès ·
- Expert ·
- Réseau ·
- Adresses ·
- Mur de soutènement ·
- Construction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Laine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Olive ·
- Dépôt ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Prolongation ·
- Exécution d'office ·
- Maintien ·
- Siège ·
- Administration pénitentiaire ·
- Notification
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Règlement ·
- Malaisie ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Réservation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Assurance maladie ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Gauche ·
- Expertise ·
- Maladie professionnelle
- Congo ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Construction ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Partie ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Villa
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Exception d'inexécution ·
- Expulsion ·
- Délais
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Adresses ·
- Dégât des eaux ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Demande d'expertise ·
- Partie ·
- Provision ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice
- Créanciers ·
- Vente ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Biens ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Hypothèque ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.