Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 3, 18 octobre 2024, n° 24/00465
TJ Strasbourg 18 octobre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation des obligations conjugales

    Le tribunal a constaté que les faits reprochés à l'époux justifiaient le prononcé du divorce aux torts exclusifs de celui-ci.

  • Accepté
    Intérêt de l'enfant

    Le tribunal a jugé que l'exercice exclusif de l'autorité parentale par la mère était justifié par les circonstances de l'affaire et l'intérêt de l'enfant.

  • Accepté
    Stabilité de l'enfant

    Le tribunal a estimé que la fixation de la résidence habituelle de l'enfant chez la mère était conforme à son intérêt supérieur.

  • Accepté
    Responsabilité parentale

    Le tribunal a fixé la contribution à 200 euros par mois, considérant les besoins de l'enfant et les capacités financières des parents.

  • Accepté
    Changement de circonstances

    Le tribunal a constaté que les conditions ayant conduit à l'interdiction n'étaient plus d'actualité, justifiant ainsi la mainlevée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 3, 18 oct. 2024, n° 24/00465
Numéro(s) : 24/00465
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 3, 18 octobre 2024, n° 24/00465