Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 8 déc. 2025, n° 25/06541 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06541 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/06541 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NXNQ
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab. 2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 08 Décembre 2025
N° RG 25/06541 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NXNQ
Copie executoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Madame [M] [G] [P] épouse [Y]
née le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 9] (BAS-RHIN)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 7]
représentée par Me Chloé GRANGIER, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 187
et
Monsieur [L] [F] [T] [Y]
né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 9] (BAS-RHIN)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 6]
représenté par Me Isabelle HUET-DURANTON, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 296
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Michaela WEILL
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 04 Novembre 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 08 Décembre 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
N° RG 25/06541 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NXNQ
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu la requête en divorce du 17 juin 2025 ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Mme [M] [P] et M [L] [Y] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
[L], [F], [T] [Y] né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 9],
et de
[M], [G] [Y] née le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 9]
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2000, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 17 juin 2025 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Mme [M] [P] et M [L] [Y] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 8 décembre 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Désistement ·
- Marc ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Avis ·
- Consentement ·
- Évaluation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Marchés de travaux ·
- Mesure d'instruction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Ouvrage ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assistance ·
- Sport ·
- Montagne ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Matériel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Cartes
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Motif légitime ·
- Procédure civile ·
- Conciliation ·
- Demande reconventionnelle ·
- Sociétés ·
- Procédure participative ·
- Demande
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Eau usée ·
- Vent ·
- Expert ·
- Réserve ·
- Ouvrage ·
- Garantie ·
- Responsabilité ·
- Réseau
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Action en revendication ·
- Facture ·
- Mise en état ·
- Délai de prescription ·
- Point de départ ·
- Tribunal judiciaire ·
- Revendication de propriété ·
- Incident ·
- Courrier ·
- Réception
- Habitat ·
- Alsace ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Charges ·
- Bail
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Election professionnelle ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Établissement ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des tutelles ·
- Assurance-vie ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Bénéficiaire ·
- Dommage ·
- Bien immobilier ·
- Faute ·
- Adresses
- Preneur ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Extraction ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délivrance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Installation
- Désistement d'instance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Immobilier ·
- Diligences ·
- Épouse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.