Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, j l d, 26 mai 2025, n° 25/00739 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00739 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire
de [Localité 7]
— -------------
[Adresse 1]
[Adresse 6]
[Localité 3]
— -------------
Tél . 03.88.75.27.40
PROCÉDURE DE CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES MESURES DE SOINS
PSYCHIATRIQUES
Juge des Libertés et de la Détention
ORDONNANCE
RG JLD n°N° RG 25/00739 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NSNA
Le 26 Mai 2025
Nous, Armelle WERNER NASSIMBENI, vice-président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de STRASBOURG, assistée de Fanny GEISS, Greffier,
Statuant en premier ressort en qualité de magistrat du siège, après débats en audience publique ;
Vu les dispositions des articles L.3211-12, L.3211-12-1, L.3211-12-2, R.3211-12, R.3211-29 et R.3211-32 du Code de la Santé Publique et le dossier de la procédure ;
Vu la requête en date du 21 Mai 2025 de M. LE PRÉFET DU BAS-RHIN concernant M. [W] [D]
né le 08 Août 1980 à [Localité 8] demeurant [Adresse 2] actuellement en hospitalisation complète à l’EPSAN de [Localité 4] ;
Vu l’ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg en date du 16 mars 2018 ;
Vu le certificat médical en date du 06 avril 2018 mettant en place un programme de soins psychiatriques au bénéfice de M. [W] [D] ;
Vu la décision relative à la modification de la forme de prise en charge prise par M. LE PRÉFET DU BAS-RHIN en date du 12 avril 2018 ;
Vu le certificat médical en date du 16 mai 2025 sollicitant la réintégration en hospitalisation complète de M. [W] [D] ;
Vu la décision de réintégration en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète prise par M. LE PRÉFET DU BAS-RHIN en date du 16 mai 2025 ;
Vu le certificat médical mensuel du 23 avril 2025 et vu le certificat médical mensuel du 21 mai 2025 ainsi que l’avis motivé ;
Vu l’avis du procureur de la République aux termes duquel le Ministère public s’en rapporte à l’appréciation du tribunal ;
M. [W] [D] régulièrement convoqué, présent, assisté de Me Meryem AFARKOUS, avocate de permanence ;
MOTIFS
Attendu que la procédure est régulière en la forme ;
Attendu que M. [W] [D]
Qu’il convient en conséquence d’ordonner le maintien en hospitalisation complète de M. [W] [D] ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien de l’hospitalisation complète de M. [W] [D] né le 08 Août 1980 à [Localité 8] ;
DISONS que les dépens seront laissés à la charge du Trésor Public.
RAPPELONS que cette décision est susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification, par déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au Greffe de la Cour d’Appel de [Localité 5] (article R.3211-18 et suivants du Code de la santé publique).
Le délai d’appel et l’appel ne sont pas suspensifs, à l’exception de l’appel formé par le ministère public qui peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué conformément aux dispositions de l’article R.3211-20 du Code de la santé publique.
Le Greffier
Le Président
copie transmise par mail le 26 Mai 2025 à :
— M. [W] [D], par remise de copie contre récépissé par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier,
— Ministère Public,
— Madame/Monsieur le Directeur de/du/des l’EPSAN de [Localité 4]
— Me Meryem AFARKOUS, Conseil de [W] [D]
— Madame la Préfète du Bas-Rhin / ARS Alsace
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Affichage ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Papier ·
- Syndic ·
- Pièces ·
- Juge
- Inexecution ·
- Règlement intérieur ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Abonnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Demande
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Recours ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Décision implicite ·
- Cotisations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat ·
- Administrateur provisoire ·
- Principal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Indivision ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Demande d'expertise ·
- Siège social
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ·
- Honoraires ·
- Provision ·
- Avocat ·
- Montant ·
- Assesseur ·
- Voies de recours ·
- Régie
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Congé ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Préavis ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Modification ·
- Demande d'expertise ·
- Hors de cause ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Partie
- Rhin ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Caducité ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Service civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Pilotage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Commune
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Public ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Électronique
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Défaut de paiement ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.