Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 12 septembre 2025, n° 24/07522
TJ Strasbourg 12 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que la créance était établie dans son principe et son montant, et que la locataire n'a pas justifié d'un paiement libératoire.

  • Accepté
    Résiliation anticipée du contrat

    La cour a jugé que la résiliation était justifiée et que l'indemnité contractuelle de résiliation était due.

  • Accepté
    Non restitution du matériel loué

    La cour a constaté que l'indemnité de non restitution était justifiée et que son montant n'était pas contesté.

  • Rejeté
    Prévision d'une indemnité forfaitaire de recouvrement

    La cour a rejeté cette demande, considérant que les conditions générales ne prévoyaient pas cette indemnité dans le cadre de la résiliation.

  • Accepté
    Frais engagés pour la présente instance

    La cour a jugé qu'il serait inéquitable de laisser à la charge du bailleur les frais engagés pour la présente instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s1, 12 sept. 2025, n° 24/07522
Numéro(s) : 24/07522
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 12 septembre 2025, n° 24/07522